Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
48
myöhemmin syksyllä myös tekemään retkeilyn näissä
metsissä, ja sitä varten oli nämä koealat valmistettu. —
Kaikista näistä teki metsänhoitaja BLOMBERG tarkimmiten
selvää ja todisti niiden avulla moniaita sangen hauskoja asinita.
Mainittakoon tässä eräs erivahvuisten
harvennushakkuiden vaikutusta esittävä koe. Kolmessa noin 100 vuotisessa
metsikössä, joissa 7 vuotta sitten oli toimitettu kussakin eri
vahvuisia harvennuksia, oli koealojen avulla tehty tarkkoja
tutkimuksia. Ensimäisessä metsikössä oli puiden
poikkileikkauspintojen summa rinnankorkeudella = »peruspinta»
(grundyta) 20 m2, puiden lukumäärä 260 kpl., kuutiomäärä ha:lla
176 m4, vuotuinen lisäkasvu 7 vuoden kuluessa 5,s m3,
lisäkasvu «/o saman ajan kuluessa 3,84 0/o; ennen
harvennus-hakkausta oli vuotuinen lisäkasvu ollut 3,3 m3 ja lisäkasvu
°/o 2,.se. Toisessa metsikössä oli peruspinta 42 m’2, puiden
lukumäärä 790 kpl., kuutiomäärä 397 m3, vuotuinen
lisäkasvu 7 vuoden kuluessa 7,2 m3, lisäkasvu % saman ajan
kuluessa 1,86 0 o; ennen harvennusta oli vuotuinen lisäkasvu
ollut 6,4 ja lisäkasvu % 1,9. Kolmannessa metsikössä oli
peruspinta 32 m2, puiden lukumäärä 430 kpl., kuutiomäärä
298 m3, vuotuinen lisäkasvu 7 vuoden kuluessa 8,3 in3 ja
lisäkasvu */o 3.ot; ennen hakkausta oli vuotuinen lisäkasvu
ollut 4,6 m3 ja lisäkasvu °/„ 2,05. Nyt on ensimäisessä
metsikössä, kuten jo sen alhainen peruspinta, puiden luku ja
kuutiomääräkin sekä sen lisäksi alalla luetut kannot
osotta-vat, toimitettu hyvin vahva harvennus; arviolla on
kuutiomäärästä poistettu 60 u/o. Seurauksena on ollut, kuten
lisäkasvua isottavista numeroista näkyy, että lisäkasvu on
parantunut (lisäkasvu % kohonnut) ja sen lisäksi, vaikka näin
runsas määrä pääomasta on poistettu, on vuotuinen korko
s. o. vuotuinen keskimääräinen lisäkasvu kohonnut. Ei ole
siis tässä harvennuksessa mitään menetetty, päinvastoin on,
jos ainoastaan nykyistä puumäärätuotantoa pidetään silmällä,
tämän vahvan harvennuksen kautta melkoisesti hyödytty.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
