Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
285
ningar hafva dock ådagalagt, att denna skyldighet att afbarka
llottgods icke är något skydd, tvärtom verkar till skada. M.
,, o., fiskarternas fortbestånd är i högre grad säkerställdt, om
timret flottas med bark än om barken aflägsnades. Då
alt–Ä genom barkningstvångets upphäfvande afsikten med de
skyddslagar som nu existera beträffande fisket bättre blir
tillgodosedd, än om barkningstvånget bibehölles, kan åtminstone
icke jag fatta, hvarför i detta sammanhang någonslags
flottningsafgift skulle ifrågakomma. Om ett påbud emanerar,
som i högre grad än förut är ägnadt att tillgodose intressen
förenade med det ekonomiska utbytet af fisket, så kan väl
detta i alt förnufts namn icke blifva orsaken till eller
motivet för att fisket yttermera skall med subsidier understödas,
allra minst af sådana näringsidkare, för hvilka
fiskeintressena äro främmande.
Jag tror mig nu kunna formulera svaret på fragan
Vore det skäl att upphäfva barkningstvånget och ersätta
detsamma med flottningsafgift» på följande sätt:
Emedan upphäfvandet af skyldigheten att afbarka
furutimmer, som för ettårig flottning i vattendrag
nedlägges, endast är till gagn för ßsket uti ifrågavarande
rattendrag och emedan för skada och olägenhet, som
genom barkaffall vållas, enligt § 19 Kap. 11 i Lagen om
Vattenrätten full ersättning bör utgå, förefinnes intet skäl
till att flottningsafgift såsom kompensation för upphäfd
af-harkningsskyIdighet skall kunna åläggas flottcirkesägare.
I och med detta uttalande är frågan om flottningsafgift
likvisst icke uttömd. Ehuru jag i det följande något
öfverskrider den befogenhet mig lämnats i och med uppdraget att
referera frågan No I på mötets program, anser jag det
likväl vara på sic plats, att då fråga engång väckts om
flottningsafgift, framhålla äfven andra synpunkter och se till
huruvida en viss flottningsafgift möjligen ändå kunde anses med
rätt och rättvisa förenad.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
