Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Pehr Adrian Gadd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pehr Adrian Gadd. 83
några studenter förhjälpts till auskultanter i hovrätten, ehuru de
icke studerat för juris och moralium professorerna. Genom att
tillåta sådant, hade konsistorium berett kemie professorn rum i
juridiska fakulteten, men hans vedersakare ansågo det tillfyllest,
att han redan var »assessor i tvenne fakulteter, nämligen den
medicinska och filosofiska, och följaktligen att han ej behövt
blanda sig i den tredjes eller juridiska fakultetens ömmaste göro-
mål. Chemien är ett hav, som väl räcker till utan att behöva
söka och hämta annorstädes ifrån
“
o. s. v.
Gadd besvarade detta klagomål genom ett längre diktamen
till protokollet, vari han bland annat påpekade, att enligt aka-
demiska konstitutionerna en filosofie
magister ägde rättighet att
presidera för vad ämnen som helst i filosofiska fakulteten, och
att det ej mindre vid denna än de andra akademierna i riket
hade varit en allmänt bekant sed, att professorerna i filosofiska
fakulteten en och annan gång presiderat för ämnen, som kunna
höra än till en än till en annan profession, samt att detta alltid
räknats akademin och presides till beröm och heder.
Beträffande åter beskyllningen, att Gadd tvärtemot lagar
och förordningar skulle förhjälpa okunnigt och oskickligt folk
till hovrättsauskultanter, framhöll han att det varken var hans
eller juridiska fakultetens rättighet att pröva, anmäla eller antaga
några auskultanter i hovrätten, utan det förra hörde konsistorium
till och det senare var hovrättens ensak. Han förmodade att
därutinnan ej heller i ringaste måtto felats mot lag, „ty i för-
ordningen af den 10 martii 1749 står med
uttryckeliga ord,
såsom ett alternativ för dem, åt vilka vittnesbörd skall meddelas
till venia auscultandi, att de förut antingen skola hava disputerat
uti något till lagfarenheten hörande stycke eller ock för öppna
dörrar blivit examinerade av juris och moralium professoreme."
Om nu
några under hans presidium utkomna „disputationer i
oeconomia publica med strödda
anmärkningar i oeconomiska
lagfarenheten äro och varit av den beskaffenhet, så kunna de
efter samma förordning ej annat än gälla för hedrande vittnes-
börd av de auktorers kunskaper och insikter, som dem utarbetat
och publice försvarat, att ej förtiga, det de under kongl. hov-
rättens jurisdiktion hörande ämbeten, såsom
borgmästaresysslor
och dylika civila tjänster ej fordra mindre om icke större kun-
skap i oeconomia publica än andra vetenskaper, varpå lagskip-
ning sig grundar.
“
Slutligen tillbakavisade Gadd beskyllningen, att de studen-
ter, för vilka han presiderat, icke själva skulle författat sina ar-
beten
1
).
’) Cons. Prot. 12
/10
,
i5
/io 1765.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
