- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / XIII. 1870-1871 /
7

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7

Men jag liar nu om dem erinrats af en skriftvexling i
det ämne de beröra. Professor Försmak (Yrjö Koskinen)
liade i sitt. nyligen från trycket utgifna föredrag om Göran
Sprengtporten yttrat den åsigt, att redan före
Anjalaförbun-dets tid tanken på ett sjelfständigt Finland varit i landet
spridd. Hr Forsman erkänner, att inga skriftliga
dokumenter föreligga till bestyrkande af denna åsigts grund. Men
han anför för dess rigtighet flere sannolikhetsskäl.
Medgifvas måste, å ena sidan, att skriftliga bevis för tänkesätt, som
då måste anses för förrädiska, icke gerna efterlemnas, och
att räffsten med Anjalaförhundet väl torde manat till
såda-nes förstörande, om dylika då ännu förefunnos, samt å andra
sidan, att ett inflytande på sinnena, sådant som
Sprengtportens i denna fråga, måste antagas hafva funnit en i någon
grad förberedd jordmon. Men sannolikhetsskäl utgöra dock
icke historiska vittnesbörd. Också har i Kirjallinen
Kuu-kauelehti d:r Ignatius vid anmälande af hr Forsmans skrift,
anmärkt denna brist i bevisningen och för öfrigt fästat
uppmärksamheten derpå, att oppositionen mot Hattpartiet under
perioderna för dess välde lätt förblandas med ett förmodadt
missnöje inot det Svenska öfverväldet i Finland. Vid denna
kritik kan dock anmärkas, att hr Ignatii anföranden
angående bristande bevis för hr Forsmans åsigt inslå en öppen
dörr, emedan hr Forsman just börjar sin framställning i
ämnet med erkännandet, att skriftliga bevis saknas.

I förbigående må erinras, att också det s. k.
sjelfstän-dighetspartiet inom Anjalaförbundet icke, såvidt man hittills
känner, efterlemnat några skriftliga dokumenter rörande
medlem marnes förhandlingar och öfverenskommelser af dessas
egen hand. Men inan eger andra tillräckligt bevisande
dokumenter angående deras planer — emedan dessa redan hade
mognat till ett försök af verkställighet. Sådane kunna icke
ifrågakomma för den tidigare period, der det är fråga endasl
om tänkesätt, förmenanden och önskningar.

De dokumenter, jag har att meddela, röra just detta
ämne, den politiska sinnesstämningen i Finland vid medlet
af senaste seklet. De hänföra sig till åren 1748—50. Det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:10:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/13/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free