Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
152
Man kunde tänka sig, att detta ämnenas kretslopp i
och på jordskorpan skulle evigt fortbestå. Man kunde t. ex.
säga, att då graniten på jordytan sönderdelas, men dess
beståndsdelar åter på djupet reproduceras, borde den och
likaså alla andra bergarter förete ett evigt kretslopp. Härvid
bör dock märkas, att om ock granitens förstörda
beståndsdelar kunna återbildas, sä uppkommer dock icke på sådant
sätt en verklig granit utan den s. k. gneisen, hvilken
visserligen har samma beståndsdelar som graniten, men skiljer sig
genom sin skififriga struktur och isynnerhet sin skiktade
lagring, hvarigenom den måste räknas till de ursprungligen ur
vatten afsatta eller s. k. sedimentära, men sederalera
ombildade eller metamorfoserade bergarterna, då deremot
graniten hör till de eruptiva, ur jordens inre i smält flytande
tillstånd uppkomna bergarterna, vid hvilkas bildning dock
vattnet äfven visar sig varit mer eller mindre verksam, såsom
man kan finna t. ex. af de i granitens qvarz ofta i stor
myckenhet förekommande, mikroskopiskt små vattenfylda
eavi-teterna. Också finner man gneis och granit öfvergå i
hvarandra genom den s. k. gneisgraniten, som kan betraktas
såsom den förenande länken mellan den
sedimentärt-metamor-fiska och den eruptiva bergartsserien.
Vid betraktandet af den så storartade och dock så enkla
mekanism, som naturen företer för oss, kunna vi icke undgå
att göra oss den frågan, hvartill tjenar den, hvad ändamål
har den. Det är visserligen icke modernt att tala om
ändamål i naturen, och det må visst vara oberättigadt att vid
hvarje litet faktum, hvarje liten process i naturen fråga
efter dess ändamål. Men då det gäller naturen i sin helhet
eller redan blott den oorganiska naturen blir förhållandet
helt annorlunda Då är frågan otn ändamålet icke blott
berättigadt, den är oafvisligen nödvändig. Ty om naturen icke
hade något ändamål utan vore ett ändamål i och för sig, då
skulle den trots all sin storhet sjunka ned till något i
högsta grad obetydligt. Hvad skulle vi säga om en maskin, in-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
