Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
genom att för hvarje gång 20-faldiga afståndet: detsamma
uttogs då vid solljus, hvarigenom det blef möjligt att
jemföra de ytterst fina mörka skuggor, som passarens spetsar
kasta på pappret med punkterna.
I stöd af allt det anförda antaga vi, att gränsen för
det synliga i de fall vi betraktat är närmevis =0,01 m.m.
Med ett fint ritstift kan ett streck uppdragas som har ännu
mindre bredd och likväl är väl synligt, såsom vi funnit
genom jemförelse med en enkel silkestråd, hvarom längre fram.
Delningsstreckeu på en skala visa sig i förstoringsglas
(jem-förda med lämplig mikrometer) hafva eu bredd af 0,05 à
0,08 m.m., hvilket likväl har föga inflytande på
noggranheten af uttagning och afläsning, emedan man dervid rättar sig
efter midten af strecket.
Vid trigonometriska trianguleringar, som af mig blifvit
ledda i många år, iakttogs såsom regel för noggranheten vid
nätets konstruktion, att afstånden mellan triangelpunkterna,
hvilka utsattes oberoende af hvarandra enligt uträknade
koordinater, skulle efter uttagning och afläsning på skalan
öfverensstämma med triangelsidornas uträknade värden på 0,003
eng. tum (0,075 m.m.). Detta fel utgör algebraiska summan
af en mängd (omkr. 9 à 12) mindre fel, af närmevis samma
storlek sinsemellan och af hvilka hvarje approximativt
motsvarar felet viel uttagning, som i stöd häraf kan antagas
— 0,02 m.m. (likasom pag. 77). Den använda skalans
största fel uppgick till 0,03 m.m. En noggrannare skala hade
varit önsklig. Det syues ej heller göra någon synnerlig
svårighet att med delningsmaskiner af vanlig beskaffenhet
indela skalor så, att fel af 0,01 m.m. undvikas. 1 de af mig
undersökta skalorna (N:o 1—N:o 8) har jag med användning
af synglas, som förstorar 12 gånger, funnit blott ett sådant
fel i vertikalernas läge. Det är o:e vertikalen å skalan N:o
7, som står 0,015 m.m. för nära den l:a, hvarigenom
afståndet mellan 4:e och 5:e blir för litet, afståndet mellan 5:e och
6:e för stort med 0,015 m.m. Denna iakttagelse om
vertikalernas synnerliga noggranhet kunde anses strida, mot hvad
förut blifvit anfördt (pag. 77) nemligen, att skalornas sanno-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
