- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / V. 1857-1863 /
216

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

-216

säkerligen icke många af oss vid detta Universitet lagt på sitt
samvete den synd mot vetenskapens och sanningens anda, som
årligen bedrifves i Universitetets namn genom utgifvandet af en
liten skrift, om hvilken med rätta blifvit sagdt, att den är på
en gång det lärdaste och mest populära af alla tryckpressens
alster hos oss, — nemligen almanachen. Hvar och en inser
genast hvilka uppgifter deri jag åsyftar, — dem om väderleken;
hvar och en finner dem vid minsta eftertanke vara — lindrigast
uttryckt — ett stort charlatanen. Nej, del är för strängt
sagdt, torde de flesta invända — der står ju uttryckeligen utsatt
att det är den för 19 år sedan observerade väderleken, ej den
som för året skall inträffa. Men jag vill fråga, hvarföre
införes den 19 års gamla väderleken der — enligt ordspråket bryr
man sig ej att tala ens om fjolgammal snö, hvad större värde
eller intresse skulle då den 19-åriga hafva. Jo man insinuerar
dermed hos den, som är så pass förståndig, att ban vet att
väderleken ej kan i åratal på förhand bestämmas, en annan
osanning, den att samma väderlek efter 19 år skall eller
plägar återkomma. Och hvar eller när har någon gjort sig den
mödan att underrätta dem, för hvilkas räkning dessa uppgifter
egentligen införas, om den rätta betydelsen af desamma’?
Åtminstone hafva ganska många af dem, med hvilka jag haft
tillfälle att om denna sak samtala, sagt sig helt och hållet hafva
förbisett den lilla notis derom, som i början af Januari månad
finnes införd. — Tydligen är hela denna extra utstyrsel till de
kalendariska uppgiftenia blott en qvarlefva från de astrologiska
tiderna, som, ehuru föga öfverensstämmande med vår tids
upplysning och ännu mindre med Universitetets värdighet, man ej
liaft hjerta att utmönstra. Vår nyligen aflidne professor i
astronomin protesterade dock ofta, ehuru måhända icke nog
energiskt, emot dessa officiela osanningar, hvilka plågade hans
samvete såsom menniska och vetenskapsman. — Måhända göres det
inkast att dessa väderleksspådomar dock ofta (ehuru ej alltid)
inträffa, och att således likväl någon grund måste finnas för
desamma. Men detta inträfiande bevisar ej annat än att
väderleken för ett år i de flesta eller åtminstone i många hänseenden
Är lika med den för ett annat, ty man kan tryggt taga hvilket

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:09:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/5/0226.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free