Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
-259
att antaga vissa principer för namnbeteckningen af en art, och
utan att känna dessa principer kan man icke ens afkopiera en
namnförteckning, utan att begå hvarjehanda misstag. Då äfven
finska författare, hufvudsakligen i ornitologiska arbeten och
uppsatser, gjort sig skyldiga till flerfaldiga förseelser emot dessa
i zoologin allmänt antagna principer, torde det ej kunna anses
fullkomligen öfverflödigt att här framställa några anmärkningar
om den ornitologiska nomenklaturen i allmänhet.
Hvad fogelarternas benämning beträffar torde föga något
förhållande framkallat en så stor oreda, som den visserligen
äfven i flere andra delar af zoologin, men isynnerhet just i
ornito-login särdeles allmänt använda metoden att såsom generisk
benämning begagna något af de substantiva artnamn, Linné eller
någon sednare författare tilldelat ett species hörande till samma
slägte. Sålunda har man t. ex. plundrat artnamnet på Fa/ro
tinnunculus L. och bildat deraf en generisk benämning
Tinnun-culus samt kallat arten Tinnunculus alaudarius; Falco milvus h.
har man efter samma grunder förändrat till Milvus regalis;
Anas fuligula till Fuligula cristata o. s. v. Det finnas
visserligen många äfven utmärkta naturforskare, som anse denna
princip för ganska riktig, att nemligen använda latinska djurnamn
som generiska benämningar, ocli det måste medges, att Linné
sjelf föregått med otaliga exempel i den vägen, som knappast
ens kan klandras, ehuru ganska många, om ej de flesta af dessa
benämningar af romarne, t. ex. af Virgilius och Plinius,
ingalunda begagnades att dermed beteckna någon grupp af särskilda
djurarter, utan en enskild art, och det var således namnet på
ett species och ej på ett genus; men de. benämningar som af
Linné redan engång blifvit använda som artnamn, hade man
enligt min öfvertygelse icke bort förändra till namn på genera.
För min del anser jag äfven t. ex. namnen Hijdroictinia Kaup.
och Poecilopternis (ej Paecilopternis) Kaup. vida lämpligare än
de generiska bcnämningarne Milvus och Buteo. Om man
nemligen anser arten såsom bestämdt gifven i naturen, bör äfven
det special-namn, som enligt vetenskapens principer engång
blifvit en djurart tilldeladt, alltid bibehållas oförändradt; hvaremot
begreppet af genus är någonting som uteslutande tillhör veten-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
