Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2GÜ
skapen, och då åsigterna om den generiska begränsningen
under tidernas lopp betydligen kunna förändras, så är det
naturligt att de generiska benämningarna äfven blifva häraf beroende
och tillfölje deraf kunna förändras.
Man har dessutom i zoologin sträckt privilegierna att
begagna artnamn som generiska benämningar till och med ännu
längre, i det att man t. ex. på samma sätt användt det af
Linné för fjällemmeln begagnade namnet Mus lemmus för att
dermed beteckna det slägte, dit man fört ifrågavarande art
under namn af Lemmus norvegicus, och dock är lemmus icke ett
latinskt namn, utan ett barbariskt ord, som under inga vilkor
kan eller får begagnas såsom slägtnamn. Det må för öfrigt,
fill heder för flertalet af zoologer, tilläggas, det ifrågavarande
och dylika namn i allmänhet icke vunnit burskap i vetenskapen ;
det är derföre icke utan en viss grad af förundran, som man
ser förenämnda djurart ännu i Skandinavisk Fauna, 2 uppl.
1847 af Nilsson anföras under benämningen af Lemmus
norve-!/icus. Då en sådan princip, eller rättare principlöshet, som den
ifrågavarande, endast leder till det resultat att mer eller mindre
utplåna Linnés namn ur den zoologiska vetenskapen, tyckes det
företrädesvis böra vara svenska författares pligt att kämpa emot
en sådan metod. Anses deremot latinska djurnamn i
allmänhet oriktiga och olämpliga såsom artnamn i zoologin, då borde
väl sådana benämningar som Equus asinus, Canis lupus,
Cer-vus dam a, m. fl. belt och hållet uteslutas ur vetenskapen.
Likaledes borde zoologer, som möjligen anse artnamnet för Nucifraga
caryocalactes L. mindre användbart, icke beteckna species med
sådana namn som psilodactyla (Slrix!). Skulle man likväl
numera slutligen inse det orätta i dessa förändringar af Linnés
artnamn, torde ofvanberörde oriktiga princip åtminstone inom
ornitolögin redan gjort så stora framsteg, att en förändring
knappast mera är möjlig, ty de flesta arter äro nu redan
allmänt kända under de förändrade benämningarna.
Till icke ringa men för en ordnad och öfverensstämmande
nomenklatur i ornitologin, likasom i många andra delar af
zoologin, är onekligen det lättsinne hos flere författare, isynnerhet
i nyare tider, att på de mest oväsendtliga karakteren grunda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
