Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
-203
Efter de enskilda arters namn, hvilka förut varit beskrifna
såsom hörande till det ursprungliga slägtet, anföres äfven nu,
till hvilket genus bland de nybildade de sedermera än må föras,
namnet af den författare som till först beskrifvit desamma; detta
gäller äfven i zoologin som en regel i hvarje fall, då en art
blifvit beskrifven såsom hörande till ett genus, dit det numera
icke räknas. Isynnerhet i deskriptiva arbeten brukas deremot ofta
att efter species-namnet anföra den författares namn, som till
först beskrifvit ifrågavarande art ined samma generiska
benämning, som i arbetet användes, eller utsättes alls ingen
namn-gifvare, men i dessa händelser bifogas alltid som synonymt det
namn, under hvilket arten blifvit beskrifven af den första
be-nämnaren. Publiceras deremot en namnförteckning utan
likartade synonymer, då är det alltid en regel, som dessutom är
både billig och rättvis, att efter artnamnet skrifva namnet af
den första namngifvaren, såsom ofvanföre blifvit antydt. Detta
kan visserligen göra betydliga svårigheter för en kompilator,
men det borde väl äfven vara en lika billig .som allmänt hyllad
regel att man icke bör uppträda såsom författare i en
vetenskap, hvilken man icke känner. Om icke denna regel följes,
att nemligen efter hvarje artnamn uppge den första
namngifvaren, under hvilken generisk benämning en art ock blifvit
beskrifven, så skall icke allenast Linnés och alla äldre författares
namn i detta afseende nästan helt och hållet försvinna ur den
zoologiska vetenskapen, utan äfven den största oreda uppkomma,
och det fortfarande under tidernas lopp, ty man kan förutse,
att de generiska bestämningarna på mångfalldigt sätt komma
att förändras, och då skulle således äfven en förändring i
förberörde afseende alltid komma att äga rum. Dessutom skulle
principen att som namngifvare anföra icke den författare, hvi|
ken till först beskrifvit en art, utan den som till först uppfört
den under samma slägtnamn, som man sjelf i ett arbete eller i
en förteckning begagnar, vara ett särdeles verksamt lockmedel för
dilettanter att utan någon skälig grund och på oväsendtliga
karakte-rcr bilda nya genera, ty de skulle härigenom se glansen af sitt namn
i dubbelt måtto förökadt, då det äfven skulle citeras vid hvarje
art, som af dem hänfördes till något af de nybildade genera.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
