- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / V. 1857-1863 /
264

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

204

Har en författare sammanblandat flere arter under ett
gemensamt namn eller hänför han skilda arter som olika kön af samma art,
bör väl namnet bibehållas för den art, med hvilken diagnosen,
den egentliga beskrifningen äfvensom uppgifterna öfver dess
förekommande öfverensstämma. Alla öfriga tillägg öfver
könsolikheter, m. m. måste i en sådan händelse anses endast såsom
misstag oeli deras relativa värde för beskrifningen bedömmas
derefter, Enligt vår öfvertygelse tilldelar derföre. Sundevall
ganska riktigt species-namnet aurilus L. f Colymbus) åt Podiceps
cornutus Lath., isynnerhet då Linné öfver dess förekommande
anför: „Habitat in summis Europae et Americae lacubus" samt
dessutom i sin Fauna Svecica uppger fogelns
provincial-benäm-ningar i Öster- och Vesterbotten. Att deremot, som Nilsson
påyrkar, bibehålla det af Linné gifna namnet för Podiceps
ni-gricollis Sundev., hvilken enligt Nilssons egen uppgift aldrig
blifvit anmärkt i de norra trakterna af Skandinavien, der
föregående art anträffas, synes oss derföre temmeligen omotiveradt.

Likaledes kan och bör vid en sådan förvexling af skilda
arter, som nyss anfördes, namnet endast tilläggas det species,
hvilket öfverensstämmer med sjelfva benämningen. Derföre bör
det af Linné gifna namnet erythropus (Anas) bibehållas för
Anser albifrons Gmel. — ehuru det måste medges, att
benämningen icke ens för denna art är riktigt lämplig —; ingen kan
väl deremot ens sätta det i fråga, att tilldela detta namn åt
Anser teucopsis Beclist., som har svarta fötter, ehuru denna art
af Linné blifvit beskrifven som q1 af hans Anas erythropus.

Både generiska- äfvensom artnamn, hvilka äro språkvidrigt
bildade eller ortografiskt orätt skrifna, måste naturligtvis alltid
förändras.

Då man, för att vinna utrymme, abbrevierar en
författares namn, är det utan tvifvel äfven i ornitologin en
nödvändighet att det sker i öfverensstämmelse med de reglor, som
allmänt blifvit antagna i ortografin. Det är derföre minst sagt
löjligt då man ser vetenskapsmän förkorta Linnés namn till Lin.,
Temminck’s till Tem., Pennant’s till Pen., Brünnich’s till Brün,
och Willugby’s till Willug., hvilket säkerligen är lika oriktigt,
som om någon skulle förkorta Nilsson till Nils.; sorglig är det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:09:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/5/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free