- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / V. 1857-1863 /
269

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2(59

Genomläser man likväl den anmärkning, som af Sundevall
finnes meddelad i „Svenska foglarna" p. 89 om den art, hvilken
af Gmelin blifvit beskrifven under namn af Purus sibiricus, kan
man genast öfvertyga sig derom, att det ieke är de svenske,
men väl den finske författaren, som misstagit sig i denna fråga.

Efter namnet Sterna hirundo har Nilss. p. 314 ieke
anfört namngifvaren, troligen af den anledning, att det icke är
säkert, hvilken art Linné velat beteckna med ofvanstående namn.
Förf. har derigenom här varit nödsakad att sjelf utsätta en
namngifvare och dervid fallit på det orådet att uppge Nilsson
såsom den sannskyldige. Sterna hirundo är likväl under detta
namn omisskänneligt beskrifven {„Rostrum rubrum, apice
ni-grum") redan iden af Gmelin redigerade 13:de uppl. af Linnés
Systema naturae, tryckt i Leipzig 1788, således i en tid då
Nilsson icke beskref några fogelarter.

Bland de vetenskapliga förseelser deremot, hvilka
uppkommit derigenom att förf. utan någon kritik afkompilerat
namnförteckningen från Nilssons Skandinaviska fauna , torde följande
förtjena att framhållas:

På första sidan (eller p. 97) uppger förf. Bcchstein som
namngifvare af slägtet Faleo, ehuru detta genus redan är
bildadt af Linné. Man kunde till följe deraf se sig föranlåten att
tro, det förf. följer den princip att som namngifvare uppge den
författare, hvilken till först framställt ett genus med samma
omfång som uti ifrågavarande förteckning tilldelas detsamma
(ehuru det i denna händelse säkerligen varit riktigare att här
efter namnet Faleo skrifva: Linné, Bechst.), men detta är
likväl icke fallet, ty vid slägtet Anas t. ex. anföres Linné som
namngifvare, ehuru Linné ingalunda framställt detta genus i den
inskränkta betydelse, som det äger i förf:s eget arbete.

Uppgiften öfver namngifvaren af Buteo vulgaris p. 98
förråder afkopierandet af ett i Nilssons arbete förekommande
tryckfel. Det är att beklagas att förf. icke varit bevandrad t. ex. i
Vogt’s Zoologische Briefe, der ifrågavarande namngifvares i den
zoologiska vetenskapen frejdade namn ortografiskt riktigt
angifves. ty då hade han kunnat undvika att afskrifva detta tryckfel.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:09:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/5/0279.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free