- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / V. 1857-1863 /
272

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

-272

gen i framtiden kommer att beskrifva en förut okänd djurart,
skulle citeras vid densamma som Malm.

Vid uppgiften öfver namngifvaren af Alauda arvensis,
äfvensom af slägtet Etnberiza förekomma äfvenledes efter
Nilssons arbete afkopierade ortografiska oriktigbeter.

På samma pag. uppger förf. Illiger som namngifvare af
slägtet Fringilla, ehuru denna generiska benämning räknar
sina af Linné (!) erhållna vetenskapliga privilegier redan från
år 1748.

I slutet af pag. 103 borde slägtnamnet Corythus Cuv. heta
Pinicola Vieill., emedan denna sednare generiska benämning
daterar sig från 1807, då Cuvier deremot bildat slägtet Corythus
först 1817. Vid uppgiften öfver namngifvaren af arten
enu-cleator förekommer dessutom ett efter Nilssons arbete afskrifvet
ortografiskt fel.

Pag. 105 uppger förf. Bonaparte som namngifvare af
Cha-radrius helveticus, ehuru ifrågavarande art redan af Brisson
blifvit beskrifven under namn af Vanellus helveticus samt derefter
af Linné upptagen i hans Syst. naturae ed. XII under namn af
Tringa Helvetica. För öfrigt är artnamnet squatarola Linné för
detta speeies äldre och borde tillfölje deraf antagas; de flesta
ornitologer torde emellertid föredraga namnet helveticus af den
anledning att Cuvier 1829 i Regn. anim. 2:de éd. upphöjt det
barbariska ordet squatarola till heder, rang och värdighet af en
generisk benämning, ehuru detsamma såsom sådant i dubbelt
afseende är förkastligt. Då man likväl, såsom förf. här i sin
förteckning, icke uppför Charadrius helveticus Briss.
såsom representant af ett skildt genus Squatarola, finnes det
väl föga någon anledning att förbise det äldre af Linné gifna
artnamnet.

Strepsilas collaris Temm. på samma pag. bör heta
Stre-psilas interpres L., emedan det af Linné gifna artnamnet är
mycket äldre. Den omständigheten att Linné möjligen misstagit
sig på den fogelart, som på öarne i Östersjön kallas tolk, kan
icke äga något inflytande på prioriteten af det af honom gifna,
i öfrigt fullkomligen språkriktiga species-namnet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:09:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/5/0282.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free