Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
rekomma öfverraskande, — likväl blott för den, som ej
erinrar sig, med hvilken helig vördnad folken i sin barndom
omfatta bokstafsskriftens underbara konst och uppfinning. Denna
ihågkommelse träder dock lifligt fram, icke blott vid blicken
på’den stora stabiliteten i det Grekiska alfabetet i och för sig,
men ännu mer i förhållande till dess urkälla, det Feniciska.
Ty så gammal äfven insigten derom är, att det förra
emanerat, ur det sistnämnda, har densamma numera vunnit en vida
säkrare dokumenterad sanning. Och utan fara för misstag
kan man, på en tid då de Feniciska, de Himjaritiska, de
Nabatheiska, de Petraeiska och de Hauranska
inskriptionernas dechiffrering hör till dagordningen, förutsäga, att det ej
skall töfva länge, innan den Semitiska fornkunskapen sig
tillgodogör de i förevarande arbete så positivt framlagda
epigra-fiska resultaten. Sjelf har Kirchhoff åt detta håll blott
framkastat några fä antydningar. Kanske skall det unnas mig,
derest jag ej förekommes, att i annat sammanhang upptaga
desamma till vidare utläggning.
Här vill jag ännu påpeka en, och ingalunda den
minsta, förtjenst i Kirchhoffs, alltigenom förträffliga
undersökningar, den: att hafva åt vetenskapen räddat autenticiteten af
flera antika minnesmärken, hvilka en modern tvifvelsjuka och
hyperkritik trott sig böra antasta. Sådant är, för att nämna
några af de mest framstående exemplen, fallet beträffande ej
mindre den bekanta Ilermesstoden från Sigeion, än
Mene-krates’ och Arniades" grafskrifter samt Serpentinen på den
gamla rännarbanan i Konstantinopel.
Det förstnämnda monumentet har, sedan det
förkättrades af Boeckh, och oaktadt G. Hermann uppträdde till dess
försvar, hållits för afgjordt oäkta; långt ifrån att tillhöra
Solons tidehvarf, skall det blott vara ett fantasistycke, frambragdt
på lediga stunder och med mycket tålamod af någon
arkai-serande bedragare eller imitatör. Skälen? Påstås vara
epi-grafiska. Nu visar deremot Kirchhoff, att just epigrafiken,
om något, talar för monumentets äkthet. Talrika bevis
finnas redan derpå, att ännu i sednare hälften af 6:te
århundradet f. Kr., sedan det Joniska alfabetet uppnått sin fulla ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
