Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
685
a. desl. som moget, der skal værdsættes lavt, er det netop den samme
Vorderiug, Naturudviklingen foretager.
Nar den taler om Overvindelse, mindes man, hvad Vægt Naturud-
viklingen lægger i dette Fænomen (Fortæetning).
Naar den taler om Kærlighed, Resignation, Offer og Forsugelse, er
det metop de Begreber, Naturudviklingen sætter som Blomsten af al Til-
værelse, Hjertevarme, den forladende Kvalitet, Slippet og Tingsuafhængig-
heden. Er det ikke nøjagtigt det samme? (Buddhismens Ubevidsthed).
Og komme vi ind paa Bevægelseslæren (gennemløbet Vej, 3dje
Stykke) fortsætte Overensstemmelserne sig akkurat her paa summe
Maade:
Naar Religionen taler om Liv og Sandhed, er det jo egentlig ganske
det samme, som naar Naturudviklingen fordrer Aabenhed og Udførsel.
Og komme vi endelig til Religionens Lære om Ydmyghed og Kamp
imod ,Selvet”, maa man ligefrem studse; thi det er jo lige Naturudvik-
lingslærens ejendommelige Hovedpunkt om, at der gives en vis Form
af Subjektivitet., man skal holde i Ave, fordi den er naturantagonistisk.
Det er en Overensstemmelse, der ligner Kongruens. Det er saa man
uvilkaarlig udbryder: ,Men hvad er dog dette? Det kan jo umulig være
tilfældigt. Det er, som om det hele var skreven ud af Naturen",
Skulde det virkelig kunne (ænkes? Skulde det kunne tænkes, at Re-
ligionerne. der jo sikkert ikke fra først af ere lavede efter Forgodtbe-
findende af Mennesker, skulde kunne være blevne til under en vis Paa-
virkning fra Naturens Side? Den kan sige en lille Trækfugl, hvorledes
den skal rejse til Ægypten 0. 1.; den maatte vel ogsaa nok kunne lære
et Menneske hans Religion. Skulde det virkelig kunne tænkes, at Naturen
fra først af paa en eller anden Maade havde dikteret det hele, at Reli-
gionerne ligefrem vare Naturens Stemme til Folkene alt efter
deres Udviklingstrin?
Derpaa kan der fra empirisk Side ikke gives noget Svar.
Men vist er det, at alt dette ikke lærer os noget om Uoverens-
stemmelse imellem Religion og Naturkundskab: men tvert-
imod kun viser os en eneste stor Række Overensstemmelser,
en eneste fortsat Række Beviser for, at Religionerne
mel DeTR’ odder iNaturudviklingslovene.
Nu kan der imidlertid ogsaa paapeges Forskellig-
heder. Det skulde være mærkeligt, om den grundforskellige
Herkomst ikke nu og da sporedes. Der lader sig fremdrage
Punkter, hvor man i hvert Fald mener at se en vis Differens.
Lad os se
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
