- Project Runeberg -  Ludvig Feilbergs Samlede Skrifter. Anden Udgave /
764

(1918) Author: Ludvig Feilberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

764

nesker, maa ikke benyttes til at slaa det hele sammen i en
eneste stor subjektiv usikker, europæisk Meningskage, hvori
man kan skære ganske, som man vil, mene og tænke gan-
ske, hvad man vil. Saa hører alting op i Praksis. Det maa
møde den mest levende og energiske Indsigelse. Vil ikke an-
dre; saa maa i hvert Fald Praktikeren, forlange erkendt, at der
virkelig gives noget, som er praktisk sikkert (XKendsgerning),
og at ikke alting i Verden er subjektive Domme (Kæft, Snak+)).
Men den for Praksis og Naturkundskab i vor Tid saa mærk-
værdig fremmede, men til Gengæld i Æstetik og Dialektik vel
bevandrede moderne Intelligensmand knytter Hænderne og si-
ger: Jeg skal vise de Bønder, at deres praktiske Sikkerhed er
den rene Utopi.
En saa skarp Modstilling skal man lede længe efter.
Pudsigt at se, hvorledes denne Diskussion efterhaanden har
udviklet sig til en Sag af den storste Livshetydning for begge
Parter. Det begyndte i halv Leg med Tale om en Pige med 3
smaa. Nu er det simpelt hen Aandslivet om at gore. Thi Sagen
er lige såa vigtig for min Modstander. Dersom Natnrviden-
skaben (Petitmeteren) faar objektiv Retsgyldighed, saa er det
ganske simpelt ude med hele det europæiske paa Subjektivitet
grundede Aandsherredømme, Derfor vil min Modstander ikke
et eneste Øjeblik taale Ordet objektiv Dom", Derfor skal og
maa det fra hans Side vises og fastholdes, at enhver Dom er
en subjektiv Dom. Ellers hår han jo ikke Lov til at mene,
hvad han vil, og hvad bliver der såa af hele Europæismen, Ret-
ten til at tænke, som man vil (,.den frie Tanke"). Den maa
ikke noget Øjeblik begrænses af noget, der gør Fordring paa
=) I Indledningen til sin Bog: . Tankens Forhold tilDrifts-
livet” siger F. Halberg Pag. 7: Caaende ud fra det samme Grundlag,
de samme Sandheder, og brugende uimodsigelige Argumenter og Raison-
nementer kan man komme til højst forskellige ofte modsatte Slutninger.

Det er noget, man kan se hver Dag, blot man tager to Aviser, der tilhører
modsalte Partier, i Haanden.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:20:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/flsamlede/0772.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free