Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
al besidde objektiv dommende Myndighed; saa er der Orm
i Roden påa Frihedens Træ. Den Petitmeter skal slaas ned;
det skal og maa vises, at den kun er en subjektiv Dom ligesom
alle andre subjektive Domme, noget, som en enkelt Mand har
fundet påa (mit Fortætningsprincip"), og som man har Lov
til at være enig med ham i, men ogsaa har Lov til at være
uenig med ham i, Kan det ikke lykkes at tilintetgøre dens
Objektivitet med et Smæk, som man slaar en Flue bort, saa
er det forbi med den aandelige Frihed. Morsomt at lægge Mærke
til, hvorledes min Kritikus i sin Iver ikke forsmaar i Forbi-
gaaende ogsaa at give Skriften et lille Sidehug. Den gor jo nem-
lig ogsaa Fordring paa Objektivitet. Den maa ogsaa væk. Alt,
hvad der lugter af Objektivitet, maa slaas ned.)
Dette til Orientering. Lad mig derefter fortsætte Citeringen
af min Modstander: han skriver videre:
-Jeg har gjort mine sjælelige Erfaringer, hvorpaa jeg har opbygget
min Livsanskuelse, N. N. har gjort sine Erfaringer, maaske i Strid med
mine. hver især føle vi os overbeviste om. at vor Maalestok er den rette
og rigtige: og i Tilfælde. at den viser sig at bære værdifulde, gode Frug-
ter, at den skænker Vedkommende et rigt, tilfredsstillende Liv, er den
visselig ogsaa den rette og bedste”), maaske eneste anvendbare. NB! for
ham. En anden kunde maaske slet ikke benytte den, hele Livet vilde
maaske gaa, som man siger, i Fisk" for ham ved Forsøg paa at maale
med L. F.s Fin-Petitmeter.”
Dette sidste Stykke er navnlig en ren Herlighed. Det har
i en såa overordentlig Grad Krav paa Interesse, at det er mig
<=) Jeg kan i Forbigaaende forsikre min Modstander om, at det aldrig
har været min Mening at skyde mig bagved Skriftens Objektivitet. Na-
turvidenskaben skal nok forsvare sig selv. Den skal nok sætte sine sikre
Love igennem trods al Subjektivitetsdyrkelse i vor Tid.
:£) Her er det igen galt med de .klare Linjer”; thi med hvad Ret
lader min Modstander her Livsresultaterne staa som Beviser for Maale-
stokkenes Rigtighed eller Ikke-Rigtighed. Den Omstændighed, at en tar-
velig Person ved Tidens Gunst slaar sig op til at blive berømt. er da san-
delig ikke noget Bevis paa Rigtigheden af hans Maalestok, lige saa lidt
som det behover at være noget Bevis for Urigtigheden af et Menneskes
Maalestok, af den fører ham .i Fisk”.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
