Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af bördens, penningens och byråkratiens
representanter; emedan de inse, att upplysningen och
samvetsfriheten ovilkorligen betinga frihet i politiskt
och socialt hänseende. De inse att den tid
randas, då hvarje medborgare vill göra sin rätt
gällande i kommunens och landets angelägenheter,
genom att ega en röst vid tillsättandet af de
ombud, som skola bevaka folkets rätt. Med andra
ord: folket vill tala genom sina ombud; det vill
genom dem hafva ett berättigadt inflytande på
kommunens och rikets hushållning; det vill stifta
lagar, som äro humana och lika gällande för alla;
det vill göra dess vidt omordade beskattningsrätt
till en sanning och det vill kontrollera sina
embetsmän.
Folket vill ieke längre att ett fåtal dem
påtrugade förmyndare skola handla med den makt
och myndighet, som ensamt tillhör folket.
Ligger det då någon fara häruti, eller
hvarför skrämmer man de stilla i landena med att
utmåla det republikanska statsskicket, såsom
liktydigt med anarki (upplösning af samhällsbandena)
mångvälde, eller såsom ett den rusiga pöbelns
herravälde?
Man gör detta någongång af okunnighet; men
i de flesta fall för att bedraga.
Vi kunna emellertid försäkra, att det
republikanska systemet alldeles icke innebär några
sådana faror. Republiken är icke något annat
än den konstitutionella monarkiens utdragande
till sina följdriktiga konseqvenser, der statschefen
blifvit afklädd den personliga glans och makt,
som utgör en öfverlefva från den tid, då under-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
