Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
-
Inledning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
filosof, som väl borde hafva antagit den med större ifver än
någon annan: Voltaire öfverhopade den utmärkte
nyhetsmakarens vetenskapliga lära med sarkasmer och bittert klander.
Buffon anförde emellertid det faktum, att fossila snäckskal
förekomma ända till Alpernas toppar, för att dermed styrka, att
ett haf engång betäckt dessa. Voltaire åter påstod, att de
snäckor, som man träffat på Alperna och Apenninerna, blifvit
ditkastade af pilgrimer, stadda på återfärd från Rom[1]. Buffon
kunde hafva svarat sin motståndare med att visa honom hela
berg, uppkomna genom hopaide massor af dylika snäckor; han
kunde hafva hänvisat honom till Pyrenéerna, der hafssnäckor
uppfylla ofantliga sträckor af ända till 6000 fots höjd; men
emedan hans snille var upphöjdt öfver polemik, fullföljde han
icke vidare denna tvist. Äfven filosofen i Ferney fann rådligt
att af bryta en strid, hvaruti han icke skulle hafva skördat
några lagrar: »Jag vill icke, skref han, blifva osams med
Buffon för några snäckskals skuld.»
Georg Cuvier’s snille var det beskärdt att ur fossiliernas
studium härleda de mest beundransvärda resultater. Det är
genom detta studium som geologien i våra dagar uppstigit till
en positiv vetenskap, kraftigt underhjelpt dessutom af
mineralogien, hvilken sednares värde man likväl numera alltför ofta
underskattar.
Cuvier anser, att.det är fossilierna, som gifvit upphof åt
theorien om jordens utvecklingshistoria:
»Det är fossilierna, säger denne store naturforskare, som man har
att tacka för kännedomen om jorden. Utan dem skulle man kanske aldrig
hafva kommit att tänka derpå att det i jordklotets utveckling funnits flera
på hvarandra följande epoker och en serie af olikartade förändringar. De
allena lemna nemligen vittnesbörd om att jorden icke alltid egt samma
yta, ty det´är otvifvelaktigt att de måste hafva lefvat på ytan innan de
blefvo begråtna i djupet. Det är endast genom analogi som man på de
primitiva (ur-) formationerna har tillämpat den slutsats, som fossilierna
omedelbart föranleda i fråga om de }rngre bildningarne; och om endast
bildningar, som sakna fossilier, funnes, skulle ingen kunna påstå annat än
att dessa uppstått alla på en gång»[2].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
