52 om Tomanmanuskripter, filmsmanuskripter, musikværker, kunst- værker, møbelmodeller, der skal udgives, opføres eller reproduceres, må det være forudsat, at ophavsret i et vist omfang overføres. Her er det derfor af afgørende betydning for de konkurrerende, at be- tingelserne er loyale, hvorfor ophavsmandsorganisationerne også nu underkaster disse kritik. Betingelserne bør affattes således, at det klart præciseres, om de udsatte præmier ubetinget uddeles, og om udgivelse m. m. skal ske af et vindende værk evt. andre delta- gende værker, ligesom der bør sondres klart mellem, hvad der ud- redes som præmie og som honorar. Endelig bør det fastslås, i hvil- ket omfang ophavsretten overdrages. I reglen vil konkurrencebe- tingelserne også udtrykkelig afgøre, i hvilket omfang ophavsretten til præmierede eller i henh. til konkurrencebetingelserne indkøbte værker overgår til forlag eller den, der arrangerer konkurrencen. Ved 0. L. D. 18. marts 1950 blev afgjort en sag vedr. en offentlig konkurrence om tegning til kurvemagerarbejder. Ifl. konkurrence- betingelsernes § 4 skulle kurvemagerlauget have ret (d. v. s. ene- ret) „til reproduktion af præmierede og indkøbte forslag“ , ligesom „disse bliver kurvemagerlaugets ejendom“ . Sagsøgeren, der var præmievinder, søgte dom for, at han p. gr. af misligholdelse med føje havde hævet aftalen om ret for kurvemagerlaugets medlem- mer til reproduktion efter den præmierede tegning, men han fik ikke medhold. I visse tjenesteforhold, der er indgået med det formål for øje, at den ansatte skal frembringe værker til brug for den virksom- hed, han tilknyttes, vil stiltiende overdragelse af ophavsretten un- dertiden blive antaget, når skriftlig kontrakt ikke er oprettet med positiv afgørelse af spørgsmålet. Således fx. når en tegner, karto- graf, keramiker, maler, billedhugger, redaktør o. 1. frembringer værker for den virksomhed, de er knyttet til. Ved dommen U. 1936.1124 blev det antaget, at ophavsretten til konstruktionsteg- ninger og skabeloner til nogle kirkeklokker var overgået til kirke- klokkestøberiet i kraft af konstruktørens ansættelsesforhold. Kunst- neren var ansat med den særlige opgave at forestå den af støberiet i en del år drevne virksomhed med konstruktion og fremstilling af kirkeklokker og med fast løn. Han hævdede, at der vel ikke var oprettet nogen skriftlig kontrakt, men det var en aftale, at stillin- gen skulle være af selvstændig karakter, og at det heraf måtte følge, at hans tegninger m. m. måtte forblive hans ejendom, „Alene