- Project Runeberg -  Forlagsretten /
260

(1951) [MARC] Author: Hartvig Jacobsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XIV. Filmatiseringskontrakten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kapitel XIV. Filmatiseringskontrakten. 124. Rettighederne. Fremstilling og erhvervsmæssig udnyttelse af en tonefilm forudsætter samvirken af en række kræfter og af- slutning af forskelligartede kontrakter. Det er derfor heller ikke underligt, at der m. h. t. retsproblemerne gør sig forskellige opfat- telser gældende i teori1) og lovgivning. Hvad rettighederne til filmen angår må udgangspunktet for dansk rets behandling af spørgsmålene være det, at L. 33 aner- kender en til selve det færdige produkt, tonefilmen som værk, knyttet ophavsret, forudsat at betingelserne for overhovedet at anerkende ophavsret er opfyldt2). L. 33 § 2a giver ophavsman- den udelukkende ret til at offentliggøre „Balletter, pantomimer og andre værker i den stumme kunsts form“ , hvorved der er sigtet til stumfilmen, jfr. R. T. 1909— 10 tillæg A, sp. 3207, Grundtvig s. 70. Her er tale om selve værket — jfr. sammenstillingen med balletter og pantomimer — som det fremføres og uanset hvilket skriftligt grundlag, der foreligger for det. Bestemmelsen kom til i L. 1 ji 1912 for at bringe dansk ret i overensstemmelse med den i Berlin i 1908 rev. bernerkonventions art. 14, 2. stk., hvorefter den kinematogra- ‘ ) Grundtvig s. 70, Torben Lund I 31, 47 fT., 61, 77, Ophavsretten s. 31 ff., 63 ff., 74, 246 ff., Knoph s. 81 ff., Ulf v. K onow s. 20 ff., Runge I s. 252 ff., Diens- tag-Elster s. 106 ff., 207 ff., Hellmut Friedemann: Grundfragen des Filmrechtes, Ufita 1928, 530 ff., Fritz K oehne: Verfilmungsrechtsvertrage, Ufita 1931, 483. Yderligere litteraturhenvisninger Ophavsretten s. 31, note 1. 8) Såfremt (ilmens fremstilling ikke forudsætter en i ophavsretlig forstand skabende virksom hed men kun gengivelse af naturen o. 1., bliver der ikke spørgsm ål om ophavsret men om beskyttelse som fotografi. Det samme gælder optagelse af aktuelle billeder til en filmsugerevue, jfr. Ulf v. K onow s. 24. Ved kulturfilm, der forudsætter en udvælgelse og e. om. en skabende indsats, kan ophavsret overensstemmende hermed opstå, del samme gælder reklamefilm, om end de faktiske forudsætninger for ophavsret her sjældnere vil være til stede.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 19 11:34:36 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/forlagsret/0255.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free