- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Ny följd. 1. årgången. 1877 /
574

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Elfte och tolfte häftet - Egyptologi. Af Karl Piehl

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

betrakta trekonsonantiska, liksom äfven de förra såsom utbildningar af
enkonsonantiska element. Nämda utvecklingsserie hemtar stöd af monumentens
inskrifter, hvilka gifva otaliga exempel på ord, som utbildats med konsonantiskt tillägg[1]
i historisk tid; hvilket leder till konklusioner äfven för den förhistoriska tidens
vidkommande. Men om man på ett förhistoriskt stadium medelst konsonantiska
tilllägg gifvit skiftning åt ords betydelse och bildat nya begrepp, så har man
nödvändigt äfven bort känna abstraktionen konsonant. Ett »membrum
demonstrationis» af vigt att härvid lägga märke till är vokalernas underordnade ställning
i egyptiskan på alla stadier af dess historiska framträdande. — Dock, lemnom
det hypotetiska, som vi för ögonblicket äro alltför klent rustade att taga i
tu med!

Med hänsyn till frågan om den äldsta bland skriftformerna är man
tämligen allmänt af den åsigt, förf. uttalar, att denna varit ideografi. Härvid
erinre man sig, att de äldre egyptiska inskrifterna ej med förkärlek nyttja
determinativ, medan en period som ramessidernas såsom regel erkänner deras
användande. Också har man med anledning af determinativens mer sällsynta
förekomst på en af de yngre dynastiernas — den (saitiska) 26:tes —
monument ledts att sammanställa denna med de äldsta, och då likheter dem
emellan äfven i andra afseenden skönjas, har för 20:te dynastiens tidskifte[2]
det af mången med misstroende mottagna namnet »den egyptiska renaissancens
tid» uppkommit. I denna de äldsta monumentens relativa fattigdom på
determinativ har man, om man anser ideografi vara skriftens början, en antydan
om, hvilken ofantligt lång utveckling måste hafva föregått desamma.

Bland exempel på determinativ, som metaforiskt — alltså mer abstrakt —
bestämma fonetiska grupper anför förf. (sid. 59): »en kalf, som springer till
vattnet (genom en oriktig omvändning af hieroglyfen springer kalfven från
vattnet) betyder törst». Vi tro en annan förklaring af en springande kalf
jemte determinativet för vätskor
(tre vattenlinier) böra föredragas framför den
angifna, ehuru vi veta, att andre t. ex. Maspero dela författarens mening —
begges gemensamma källa är väl Champollion. »Egypterna hade ett skarpt öga
för det karakteristiska och visste med stor skicklighet återgifva det samma»,


[1] Stundom visa sig dessa tillägg med en viss regelbundenhet i betydelse och form.
T. ex. kausativsuffixet. Åtskilliga enstaka förekommande konsonantiska tillägg äro väl att
betrakta såsom qvarlefvor från en föregående ståndpunkt.
[2] Samma tids inskrifter hafva vid valet af de hieroglyfiska typer, hvilka vår vetenskap
använder för sina publikationer, och fixerandet af deras form varit bestämmande. Lepsius
säger härom (Aelteste Texte des Todtenbuchs s. 11): »Under Psametikernas renaissancetid, då
ett drag af sökt klassicitet och af en elegant purism går genom hela den egyptiska konsten,
och likaså genom skrifkonsten, ville man befria äfven den hieroglyfiska bokskriften från dess
skenbart vårdslösa, ehuru stilfulla, mer kursiva karakter och återföra den till renare former.
Så uppfann man på denna tid för dödspapyrerna den nya vårdade hieroglyfstilen, som åter
närmar sig den monumentala stilen och återgifver de hieroglyfiska bilderna så tydligt och
fullständigt, som det öfverhufvud var möjligt i den skrifvande handens enkla grunddrag.»
Det är öfverflödigt antyda att det är samma tids typform, prof. Lieblein nyttjat i sin
afhandling.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Nov 10 20:38:04 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/1877/0578.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free