Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje häftet - Anmälningar - Två nya tidskrifter i Danmark: Dansk tidsskrift for kirke- og folkeliv, literatur og kunst, under medvirkning af H. N. Clausen, H. Mortensen, C. Paludan-Müller, William Scharling, J. L. Ussing, J. J. A. Worsaae, udgivet af Henrik Scharling. Heft. 1—3. (Kjöbenhavn 1869). — For ide og virkelighed, et tidsskrift udgivet af R. Nielsen, Björnstjerne Björnson og Rud. Schmidt. Förste hefte. Andet oplag. April 1869. Kjöbenhavn. Af C. v. B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
länge förebådade stora arbetet: Deligionsphilosophie af R. Nielsen.
Genom en uttömmande redogörelse för sina religionsfilosofiska fisigter vill
förf. här en gång för alla leda i bevis, att: »den långa striden mellan
religion och vetenskap har ursprungligen sin grund i en oklar
sammanblandning af de olikartade principerna, och måste alltså upphöra,
när sammanblandningen upphör». Försöket att framtvinga »den eviga
freden» mellan teologi och filosofi synes dock icke heller denna gång
hafva någon utsigt att lyckas; ej förr har prof. Nielsen blifvit synlig
på stridsplatsen med sitt grofva artilleri, än han från alla håll finner
sig kringsvärmad af fiendens lätta trupper. Upprättandet af Dansk
Tidsskrift for Kirke- og Folkeliv, Literatur og Kunst röjer den så länge
skoningslöst förföljda teologiens afsigt att nu i sin ordning gå
plan-me8sigt anfallsvis tillväga. Tidskriftens utgifvare, Lic. teol. Henrik
Scharling, som sjelf vid åtskilliga tillfällen i vredgade manifester tagit
till orda mot Nielsen och hans anhängare, har till medarbetare erhållit
Danmarks två förnämsta teologer: den allmänt vördade
fosterlandsvännen prof. H. N. Clausen, samt H. Martensen, Sjællands
namnkunnige biskop, den spekulative dogmatikern med den eleganta, fint
polerade formen, inom hela samtidens »förmedlingsteologi» den måhända
mest glänsande virtuosen. Redan i sitt första häfte har hr Scharling
vid angifvandet af den nya tidskriftens »Standpunkt og Retning»
skyn-datf att kasta utmaningshandsken åt den uppfattning af kristendomen,
»som särdeles under nyaste tiden talat stora ord, ja, till och med
ut-gifvit sig för den Messias, som skall lösa kulturlifvets smärtsammaste
förvecklingar.» Länge har ej den teologiska utmaningen behöft vänta
på svar, ty knappt hade Dansk Tidsskrift börjat sin bana, förrän den
möttes af en välrustad och stridslysten kämpe: For Ide og Virkelighed,
et Tidsskrift udgivet af R. Nielsen, Bjørnstjerne-Bjørnson og Rud.
Schmidt. I förläggare-firmans anmälan af tidskriften yttras, att den
skall »söka göra tillfyllest för sitt namn i öfverensstämmelse med en
bestämd grundåskådning, för hvilken den mans namn, som har lemnat
den första afhandlingen, må ensamt tjena som program.» Denna första
afhandling — Ide og Virkelighed — har till författare prof. R. Nielsen;
sitt och tidskriftens program har han antydningsvis uttalat, då han
erinrar sina läsare om följande yttrande af Søren Kierkegaard:
»Att anbringa ett afgörande — och detta är uppgiften — låter
sig icke göra på samma sätt som allt annat––––––— Nej, ett afgö-
rande anbringas annorlunda än ett annat. Som rofdjurets språng på
sitt byte, som örnens stöt i fallet, så anbringas ett afgörande: plötsligt
och samladt i ett. Och likasom rofdjuret förenar slughet med kraft,
först slugt håller sig alldeles stilla — så stilla kan intet tamt djur
vara — och derpå samlar sig helt i ett enda språng eller stöt — så
kan intet tamt djur samla sig i ett eller resa sig i språnget — på
sådant sätt anbringas ett afgörande. Först stilla — så stilla är vädret
aldrig på en stilla dag, så stilla är det endast före thordön — och så
bryter det löst.»
Detta »afgörande», så energiskt påyrkadt, detta, som nu pånytt
»bryter löst» inom den nyaste filosofien i Danmark, men denna gång
inför en större allmänhet än den, som fyller universitetets hörsalar eller
läser filosofiska skrifter — hvari består då detta ena nödvändiga i
striden för idé och verklighet? — Vi skola vid besvarandet af denna
fråga gå något tillbaka i tiden för att höra, huru prof. Nielsen och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
