Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Femte häftet - Om bronskulturen i Skandinavien. Af Sven Nilsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kunna utrönas, på hvilken grad af bildning ifrågavarande folk har
stått, då det med bronsen först anlände till norden.
Om någon del af allt detta är i mitt sista Bidrag icke fråga,
utan blott om den ena delen af ämnet som här ofvan omnämndes,
nämligen besvarandet af frågan när och hvarifrån bronsen först
kommit till Skandinavien.
Det är således denna fråga som Bidragets recensent hade
bordt undersöka, genom säkra grunder vederlägga det felaktiga
och föreslå något bättre i stället. Vi skola se huru hr Hildebrand
utfört detta sitt sjelfmant åtagna värf.
Efter genomläsningen af hr H:s skrift har jag tyckt mig finna
att han något ensidigt behandlat ämnet, enär han icke ens vidrört
något enda af de positiva bevis jag framlagt genom att utstaka
den väg, som jag, med ledning af monumentema, anser bronsfolket
hafva tagit från orienten till Europas nord. Han har icke yttrat
ett enda ord om giltigheten eller odugligheten af dessa bevis.
Visserligen fann jag mig således besviken i mitt hopp om upplysningar
och en grundlig granskning — för en författare, som blott söker
sanningen, är en grundlig opposition mer upplysande än ett
omo-tiveradt medhåll — och jag inser också icke hvartill hela denna,
efter utseende så lärda recension, egentligen skall tjena.
En vän som läst recensionen yttrar sig derom i ett bref, att
den synbarligen är riktad mot mig personligen och skrifven i en
ovänlig, till och med bitter ton. Han säger vidare att hr H. blott
sökt nedrifva hvad jag uppbyggt, utan minsta försök att sätta
något annat i stället. Om så är, har han åtminstone icke lyckats
nedrifva en enda sten af byggnaden, som står lika fast och har
blifvit ännu mera grundfästad genom tillkomna förträffliga
bygg-nadsmaterialier. Vi skola bevisa det under det vi utförligt
genomgå hans uppsats.
Men innan jag företager mig att i all vänlighet recensera min
recensent, torde mig tillåtas att för dem af mina läsare, som icke
gjort arkeologien till sin hufvudsak, och dit hörer utan tvifvel
största delen, framlägga en kort öfversigt af tillkomsten och den
nuvarande ståndpunkten af den vetenskap, som diskussionen
kommer att afhandla.
Läsaren erinrar sig att enligt den indelning af fomsakerna
uti en stenålder, bronsålder och jemålder, som för något mer än
tre årtionden sedan blef verkställd och nu är allmänt antagen,
blef från början den komparativa metoden här använd och att,
genom denna metod, stenåldern befanns hafva tillhört ett folk som
här i norden lefvat i halfvildt, rått och barbariskt tillstånd, lika-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
