Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Femte häftet - Om bronskulturen i Skandinavien. Af Sven Nilsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som åtskilliga af Amerikas och Söderhafsöarnas invånare ännu på
vår tid, och hvilket folk, enligt flera forskares mening, äfven här varit
menniskoätare. Till vapen och verktyg hade de ej annat än sten
och djursben, hvilka de förstodo att på ett för ändamålet lämpligt
sätt tillverka. Att de haft något jordbruk synes troligt deraf att
man funnit jordhackor af sten och elghorn (Jmfr. Nilsson:
Skan-dinaviska Nordens urinvånare, första uppl. pi. XI fig. 134, 135.
2:dra uppl. VI samma figurer.
På stenåldern följde omedelbarligen bronsåldern. Och för att
framställa dennas förhållande till stenåldern, torde jag äfven
härom böra yttra några ord. Bronsen är den första metall, som här
blifvit använd till verktyg och vapen, och jemte bronsen inkom på
samma gång guld, användt till smycken. Bronsens hitkomst och
begagnande anses derför vara det första steget ur barbariets långa
natt till odlingens derefter mer och mer uppklarnande dag.
Beträffande bronsen hos oss, veta vi icke blott att den varit
den äldsta metallen, vi veta äfven att de äldsta bronser som hos
oss förekomma äro de bäst gjorda, till formen de skönaste och
till ornamenterna de prydligaste, samt att bronsfabrikationen här
i norden småningom mer och mer försämrades, hvilket förhållande
ej bör förbises. Detta är ingen gissning, utan en genom
mångfaldig erfarenhet bestyrkt sanning. Ty likasom i geologien, är det
här icke svårt att genom ursprungliga läget, med säkerhet
bestämma hvad som är äldre eller yngre. Af denna
erfarenhets-sanning, kunna vi således draga den logiskt säkra slutsats att den
äldsta bronsen, som är den bäst gjorda både till form och sirater,
icke kunnat tillverkas af de råa urinvånarne sjelfva, utan måste
hafva blifvit hitförd utifrån och hafva härledt sig från ett folk,
som i detta hänseende innehaft den tekniska bildningens högsta
utveckling. Men vi veta genom erfarenheten ännu ett och annat
i detta ämne, som kanske äfven här behöfver framhållas. Vi
veta nämligen att hos oss aldrig någon enda bronspjes blifvit
funnen i någon till stenfolket hörande grift, hvilket synes
antyda att det utifrån hit anlända högre bildade bronsfolket i
början hållit sig skildt från de råa infödingarne, stenfolket, och
att om det begagnade sig af dessa, det förmodligen endast var som
h&ndtlangare för sin handel eller som slafvar för sina arbeten.
Men derimot finna vi nästan alltid flera eller färre flintsaker i
bronsfolkets grafvar, och dessa äro antingen kastvapen, pilspetsar
och länsar, hvartill bronsen var alltför dyrbar, eller offerknifvar
för en sannolikt af fäderne ärfd religiös kult. Dessutom bör jag
nämna att, åtminstone enligt min erfarenhet, i de trakter der brons-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
