- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Band 4. (Årgång 3. Juli-december 1870). /
59

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet, Juli - Genmäle till H. M. Melin angående frågorna om Jesu dödsdag och det fjerde evangeliets äkthet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.



Genmåle till H. M. Melin

angående frågorna om Jeeu dödsdag och det Qerde
evangeliets äkthet.

Sedan undertecknad i Marshäftet af denna tidskrift besvarat
ofv&nnämnda frågor sålunda, att Jesu korsfästelse ägde rum d.
3Cfede Mara år 31 och att Johannesevangeliet icke är författadt af
någon bland de tolf apostlarne, har Doktor Melin i tredje häftet
af Teologisk Tidskrift för innevarande år — efter några uttryck
af erkännande, för hvilka jag är och förblifver den högtärade
recensenten uppriktigt tacksam — förklarat sig vilja gilla mitt svar
på den första frågan, men på samma gång högligen ogilla det
dermed sammanhängande svaret på den andra. Skada blott, att
så väl hans gillande som hans ogillande hvilar på alltför svaga
och ohållbara grunder.

Det af mig funna dödsdatum tillfredsställer recensenten först
och främst derigenom, att det är till fullo bestämdt och ett enda,
så att man slipper »kastas fram och tillbaka» mellan motsatta
möjligheter utan utsigt till afgörande, såsom i äldre undersökningar
af samma ämne vanligen varit fallet Detta är nu i och för sig
en blott beqvämlighetsgrund af det slag, som man är van att finna
omfattas af den passiva trons och auktoritetens män, medan det i
tänkarens ögon är ett mycket tvetydigt loford, hvilket lika snart
kan häntyda på ett fel som på en förtjenst. Ty hvad är det väl
för konst att uppställa ett »bestämdt» datum? Dertill behöfves icke
nödvändigt någonting annat än en oberättigad tilltagsenhet, och
bestämdheten förtjenar först då att rosas, när hon beror derpå,
att de historiskt gifna möjligheterna verkligen blifvit uttömda och
inskränkta till denna enda. Förmodligen är det väl ock någonting
ditåt, som recensenten menat i fråga om mitt datum, eftersom han
här erkänner en »yttersta sorgfällighet» och »djupgående forskning»;
endast har han då icke haft lyckan att kunna klart framställa sin
mening eller utsäga det, hvarpå hela saken väsendtligen hängde.

Men recensenten har ännu två ytterligare grunder för sitt
bifall till mitt datum — jag säger två grunder, ty såsom två
framställas de, ehuru jag icke kan finna, att de utgöra mer än en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 8 16:11:13 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/4/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free