Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första häftet, januari - Ännu några ord om kriget och de svenska sympatierna. Af L. J. H.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
varit möjlig, men det verkliga hindret derimot är huset Hohenzollern,
som står i diametral motsats till det tyska folkets intressen. Detta
binder måste bortskaffas, annars blir det ingen enhet, utan blott
abso-latism, och hela den nya författningeji är intet annat, än en furstlig
forlikningsanstalt imot demokratien. Kejsarkröningen borde egentligen
förrättas på Gensdarmenmarkt (ett torg i Berlin), d& detta kejsardöme
blott lärer komma att upprätthållas genom gensdarmer. Nu först
kommer den stora striden att begynna, imellan de verkliga motsatserna af
den yttersta högern och den yttersta venstern. Högern har rätt när
den sluter sig omkring Hohenzoltrarne. Men den sanne patrioten
måste bedröfvas, om ännu flera sådana segrar vinnas; de bära friheten
till grafven, och sjelfve Bobespierre darrade för friheten vid de
republikanska arméernas segrar. (Stort larm i huset; presidenten kallar
talaren till ordningen).
Deputeraden Schulze: Auktoriteten måste utan tvifvel vara
öfver-rägande, och den närvarande presidialmaktens förtjenst kan icke
bestridas. Men här råder en förvirring af rätt och auktoritet och det
är nödvändigt att tydligt bestämma gränsen, der auktoriteten råkar i
konflikt med rätten. Om just den författning som har att fastställa
gränsen imellan makt och rätt, nöjer sig med den försäkran, att
bristerna i detta rättsförhållande skola afhjelpas genom auktoriteten, så
sanktionerar den ett brott imot rättstillståndet. Om auktoriteten kan
göra allt, så behöfva vi öfverhufvud ingen författning; denna är då
ett lekverk, som hvarje ögonblick kan skjutas åt sidan. Historien har
visat, att det ingalunda år rådligt att upprätta en stats enhetf men
uppskjuta friheten till framtiden. De folk, som kommit till något mål
som folk, hafva alltid förstått, att i de ögonblick, då regeringarna
från sin ståndpunkt begärt koncessioner af dem, uppställa de vilkor,
bvilka bestämde folkens rättigheter gent imot regeringarna. Detta
hafva vi förbisett. Talaren slutade dock dermed att han förtröstade
p& andan hos folket för framtiden, och att hans bemödande alltid varit
att rädda denna anda.
Herrar Blankenburg, Kunter och Bennigsen talade för förslaget.
Den sistnämde menade: hinder och svårigheter af argaste
beskaffenhet kunna beredas oss, men ett allvarsamt och varaktigt motstånd imot
folkets eniga vilja är omöjlig; det skulle brytas imot de kraftfulla
element som ligga i den nya författningen.
Härefter följde omröstningen, hvari förslaget antogs med stor
majoritet af omkring tre fjerdedelar.
Förestående referat ifr&n den nu afslutade tyska riksdagen
innefattar i största möjliga korthet hufvudsumman af den
opposition, som framträdde att protestera mot den nya grundlagens
kompetens och antagande i ett bristfälligt skick, samt imot den
öfver-raskning, hvarmed regeringarna i Tyskland derigenom, enligt
minoritetens påstående, afstängt eller åtminstone försvårat den vidare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
