Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Rätts-historia - [31] Nordström, Bidrag till Svenska Samhällsförfattningens Historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hr N. har med all makt vekt finna analogi emellan Svea-
och Götalandens författning. Föreställningen om en sädan
a-nalogi har här förledt honom till ett fel, hvartill han eljest
sällan gör sig skyldig — att sjelf konstruera författningen.
En gäng inkommen på denna bana har han i hithörande frågor
sökt analogier, äfven der det för den opartiska betraktaren
synes omöjligt att finna s&dana.
Uti hvarje hnndare i Svea rike funnos, på sätt Hr N.
riktigt anmärker, två Domare, tillsatte på samma sätt, med
fullkomligen lika rättigheter och skyldigheter, men af hvilka blott
en i sönder behöfde å tinget vara tillstädes.
Deremot omtala Götalagarne ingenstädes, att två
Härads-höfdingar funnos i ett bärad. Men några ställen i samma
lagar omförmäla den, som i Häradshöfdingens ställe var satt
eller den hans ombud hade, således en vikarie, en
substitut. Hr N. bar dock häruti anat en annan mening. Efter att
hafva omtalat förhållandet med Svea-hundarens Domare,
tilllägger ban, med åberopande af nyss antydda ställen ntur
Götalagarne: "Sådant synes förhållandet hafva varit äfven efter
Göta lagar, ehuru de ej bestämdt yttra sig Öfver denna
omständighet.” För att vara konseqvent hade Hr N. oek bordt
antaga, det hvarje hnndare i Svea landskap hade två Länsmän.
Åtminstone nämner Uplandslagen, i Konungabalken *•),
Länsmans vissa ombud, oeh Södermannalagen, i Kyrkobalkcn
likaledes Biskopslänsmannens rätta ombud. Rec. finner,
.för sin del, i siståberopade lagrum visserligen ej detta;
men väl synes öfverensstämxnelsen mellan dessa lagrum, oeh
dem, der ombud för Götalandskapens Häradshöfdingar
förekomma, gifva ett nytt stöd åt den åsigt, hvartill han oek här
bekänner sig, att Konungens länsman i Svea hundaren,
snarare än Domaren, kanjemföras med Häradshöfdingen,
sådan Götalagarne honom framställa.
Sedan HrN. vidare anmärkt häradens fördelning i
fjerdin gar, öfvergår han till s ok nen.
Han erinrar om skilnaden mellan hundareskyrka oeh
tolftakyrka; säger Uplandslagen visa, det mellan
hundareskyrka och tolftakyrka (mellan hundaret och tolflen?) ett
förhållande af helhet till del eger rum, och att detta
ytterligare be^tyrkes af Vestgötalagen, som, i fråga om umgänge
med fredlös man, bestämmer ansvaret i olika grader
förkyr-kosokn, fjerdingshärad och allt härad, samt af
Östgö-talagen, som uti samma fråga följer samma regel. På dessa,
med flera, anförda skäl slutar Hr N., att häradet i Sverge haft
*0) x. 2. Jfr. X. 8.
*t) XVI. pr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
