Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte III - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Naturvetenskaper - [51] Sundevall, Lärobok i Zoologien; [52] Högberg, Lärobok i Allmänna Zoologien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
prof på sådana verkliga godbitar, som rikligen stå att finnar
i II.r Il:s arbete. T. ex. sid. I. ”Ordet Na t nr kan tagas i
tn flcifaldig betydelse: antingen förstår man dermed allt af
Gud frambragt,–-eller ock slutligen (Jpphofvet till
Allting.” Den skapade, ändliga verlden oeh dess eviga,
oandliga upphof äro- således, enligt Förf:s åsigt, ej åtskilda ? — Sid. SL
Vid jemförelsen emellan vexterne oeh djuren, säger Förf. att
de förras ”uäring består likasom djurens af vissa ämnen, sonr
vexterne hämta ur jorden eller vattnet.” Är det sålunda*
Förf. obekant, hvad som redan för flere år tillbaka stått att
läsa i hvarje Physiologi, att vexterne hemta en betydlig det
af sin näring ur atmospheriska luften? Dock det är
Förf-ej obekant, ty han säger sid. 5, att vexterne ”upptaga födan
genom rötterna ur jorden, och genom bladen ur luften.99.
Men det kommer sig ej så noga, om man på följ. sidan
motsäger , hvad man yttrat på den föregående. — Sid. 5: ”Djurenr
hafva ett bestämt (läs: bestämdt!) antal kroppsdelar, som*
alla på en gång finnes hos dem, och förutan hvilka de ej*
sl.ulle vara djur eller kunna äga bestånd, ty hvad vore ett
djur om hufvudet fattades.” Nå! men Asnan, H:r H.,
förblif-ver väl ändå samma ”djur”, och ”äger väl ändå bestånd”,
äfven om de långa öronen på en eller annan individ af klipptes?
Eller skulle den angliserade hästen uteslutas från djurens
antal, derföre att man behagat afstympa svansen!? Eller
kan-det vara H:r H:s alfvar, att vilja påstå det t. ex. en krigsmanr
som genom en kula mistat ett ben eller en arm, ej vidare
hörde hvarken till de förnuftiga eller oförnuftiga djurens
antal!? Men vi måste vidare fortgå, lemnande B:r Ii» åt sinar
egna spekulationer. — Samma sida: ”Vexterne* lia ett obe»
stämdt antal kroppsdelar, och hvilka ej alla på en gång
finnas närvarande, så t. ex”, säger Förf. ”scr man ej en vextr
som har på en gång alla blad, blommor, frukt och frön q var.”
Deraf att hos vexterne de särskilda organerne i allmänhet
utveckla sig successivt, följer väl ingalunda att ej dessa
organer samtidigt kunna finnas närvarande. Huru mången hö»
gre vext har ej jemte rot, stam och grenar, äfven samtidigt
blad, blommor och frukter, hvilka dock utbildats efterhand,
alltefter de metamorphosgrader växten genomgått.
Hufvud-skildaden mellan Djur- och Vextriket ligger således i dett»
hänseende deruti, att vexternes särskilda organer utvecklas
6uccessivt; ehuru dock Svamparne, som framkomma med
alla sina organer på en gång utvecklade, härntinnan göra ett
undantag. — Sid. 4. ”Sten och jordarterne tillvexa utifrån, det
är, de förstoras genom likartade kroppar, som fösta sig
pa deras yta, och som småningom förvandlas tiU deras ämne”!!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
