Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte IV - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Theologi - [61] Strauss-litteratur inom Sverige: 15. Müller, Om Straussiska Mythbildningen. Med företal af Fahlcrantz; 16. Landgren, Om grunderne för Bibelns utläggning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
THE 0L0GI.
[61] Strauss-litteratur inom Sverige.
(Forts. fr, Frey H. 6.)
(15) Om Straussiska mythbildningen. Theologisk
granskning af J. Miller, Theol. Prof. i Halle. Med
företal af C. E. Fahlcrantz. Stockholm, Z. Heggström
1842. XXVI och 78 sidd. 80. (Priset: 24 sk. B:ko).
(16) Om grunderne för Bibelns utläggning, med
hänseende till dagens theologiska strider, af Lars
Landgren, Theol. Cand. och Rector vid Hudiksvalls
Högre Lärdoms-Skola. Upsala, Wahlström & Låstbom,
1842. (W. Hörlins förlag). 55 sidd. 12:0o. (Priset: 16 sk. B:ko).
N:o 45: Öfversättaren af tvenne ULLMmAnns motskrifter
mot Strauss hade. i företalet till dessa lofvat en öfversättning
af Märrers kritik, hvilken, äfven i Tyskland utgifven i för-
ening med ULLMANNsS första, synes med denna höra tillsammans.
Detta löfte uppfylles nu, Märzers skrift har af sitt förnäm-
sta innehåll (sid. 25—78) fått sin titel: den undersöker S:s
begrepp om myth och mythbildning; och visar dess baltlöshet.
Den förråder i bildning och öfvertygelse en med U. gemensam
karakter, såsom dennes också benägen till eftergift i enskilda
punkter: ÄR
: Afven till denna skrift har Dr F. lemnat ett företal,; som
hufvudsakligen sysselsätter sig med försvar af den stränga dom;
hvilken i företalet till U:s’ skrifter fälldes öfver Strauss och
Straussianerne. Den försvaras, så väl i hänseende till sjelfva
omdömets rättvisa, som till billigheten af dess skonlösa utta-
lande. Den förra grundar Förf. på ”sitt studium af mannen
i hans skrifter och handlingssätt;” och fordrar med skäl sam-
ma aktning för sitt omdöme, som han förklarar sig villig att
bevisa de olika tänkandes. Billigheten åter deraf, att denna
dom äfven blifvit öppet utsagd, grundar Förf. derpå, ”att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
