Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte V - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - Theologi - [69] Gerlach, v. Förklaring öfver N. Testam. heliga Skrifter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
452 ÖFVERSIGT AF DEN NYASTE LITTERATUREN.
oaktadt Sveriges litteratur för närvarande framter under ut-
gifvande ej mindre, än trenne andra Förklaringar öfver N. T.
Af dessa ”är OLrstausens Comm. öfver N. T., som, ty värr! ge-
nom Förf:s död blifvit afbruten, egentligen ämnad för Theo-
Ioger och lärda i allmänhet, hvadan den ock uteslutande re-
fererar sig till den Grekiska texten och går mer spekulativt
tillväga, än för en populär och praktisk bibelförklaring vore
lämpligt; och D:r BerGcouist synes deremot, så vidt man kan
döma af de 16 Kap. af Matth., som hittills utkommit, med
afseende på den krets af läsare, för hvilken han skrifvit, haf-
va gjort sig till regel en utförlighet i behandlingssättet och
en inskränkning i saken, som mera gränsa till det asketiska,
än det rent exegetiska. Hvad slutligen Liscos” N. T. med för-
klaringar m. m. vidkommer, som äfven i Svensk öfversättning
håller på att utgifvas, så har han hufvudsakligen gjort till sin
uppgift ”att uppfatta sammanhanget af det hela och sedan vi-
sa, 1 hvilket förhållande delarne stå till detta hela; att fram-
lägga tankarnes fortskridande utveckling, och att visa, huru det
enskilda såsom bevis, bevekelsegrund, följd o. s. v. förhåller
sig till detta större hela”, och, i följd af denna ständigt upp-
repade schematism, lagt mera vigt på en förståndsmessigt ord-
nad och uppdelad öfversigt och utveckling af de Heliga Skrif-
ternas bokstafliga innehåll, än på någon mera på djupet gå-
ende insigt i deras väsentliga läror.” — Ref. finner detta rik-
tigt, men skulle vilja tillägga, att D:r Bercouisrtisin förklaring
synes: understundom gå nog långt åt den motsatta sidan mot
Lisco, så att snarare hufvudfrågan hos honom synes vara att
ur det förklarade finna bekräftelse för vår Evang. kyrkolära,
än att objektivt framlägga de särskilda skriftställenas mening.
Förträffligheten af GErrtscHe-VVenssoss bibelförklaring har synts
ref. ligga ej minst :deruti, att den i främsta rummet åsyftar
att "helt enkelt framlägga -skriftens rätta mening, och blott lå-
ter bekräftelsen af vår troslära derur följa såsom ett otvunget
korollarium: Den har derigenom undvikit det sken af’:en dog-
matisk skrifttolkning, hvilket ofta hvilar öfver den eljest i så
hög grad hänförande D:r BrrceQuists förklaringar och i mångas
ögon beröfvar dem mycket af just den "bevisningskraft de ville
ega. En bhufvudsaklig olikhet i sjelfva sättet har ref. ock fun-
nit deruti, att då D:r Bercowsrts förklaring vanligen upptager
i en rik, men just derföre ej alltid lätt öfverskådlig, mängd
de asketiska tillimpningarne, så meddelar deremot den här
anmälda förklaringen städse blott principerna för en sådan
tillämpning. För den vid tankens arbete något vane är detta
sednare en fördel; "den :enfaldigare tro vi deremot af det fö-
renämnda förfarandet ’hemta en rikare och säkrare uppbyggelse,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
