Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte V - Fryxell, Antikritik: Om behandlingen af Drottning Christinas historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sm behandl. af Drottn. Christinas hist. 307
uppträdt till mitt försvar mot Hr S—s ofvannämnda anmärk-
ningar... Med tacksamt erkännande häraf kan jag likväl icke
underlåta en protest mot någrå af Hr C—ms anmärkningar:
I N:o 4 säger Hr C—m: att i min framställning ingenting
- nytt förekommer om MuessEniskA rättegången eller i tecknin-
gen af denna familjs öden och motgångar. Som historiskt nytt,
hvilket ej förut varit i tryck bekant 7); skulle jag likvisst
vilja anföra följande: P. 1214. Ryktet om Messenn föräldrars
frejd; p. 4235, om Lue GrRotHUSENS dito; p.- 124, uppgiften
om MESSENU förbindelse med Possarna i Polen; p. 424; d:o
d:0 smickret för Tecen; p: 196; åtskilligt i tvisten mot Run-
BECK och Upsala Consistorium; p: 41354, hela berättelsen :om-
MeEssENH missbandling af EHELGE3; p. HÅL, Ax. ÖXKENSTJERNAS
profetiska farhåga för ARNOLD Messaniess; p- 142. ÖHristinas
ord om 4. Messenit användbarhet till häfdatecknare; ’p. 145,
Messenu utöfvade förtryck mot egna bönder; p: 145; adelns
mötstånd, då A.: Messenws adlades, och Cristinas’ magtspråk
att skaffa honom rum på: Riddarhuset; p: 144; Messenu - del-
tagande i riksdagsintrigerna 1649 Jöl: 1650, samt ÖCHRISTINAS
ångrande af Messenu adelskap; p.- 145, undanhållandet af 1600
års rättegångshandlingar; p- 160, antydningen på den förrä-
diske vän, som angifvit Milse nn; p. 164; Hofpredikantens
försvar för MeEssEntus.
Uti N:o 25, säger Hr C—wm: Författaren förbigår, att det
är Terseri berättelse om förloppet; som är källan till hvad
man om detta sammanträde (CiristiNas samtal med Presterna’
1660) har sig bekant. Detta är ett misstag af Hr Cm. T:
X. 8. 280; ro 47, har jag uttryckligen sagt: Terservs håde’
uppsatt en borlisekse’. . just den, hvarpå vi grundat vår fram-
ställning.
Hr C-—wm säger vidare: Författaren förbigår, att desså
uppgifter (Terseri om sammanträdet 1660) bestridas i ett
CHRISTINAS bref till DAviösson:. Men FT. X, p- 280 o. 25,
har. jag: dock infört Crristinas ord, i hvilka hon kallar ”Ter-
serr uppgifter för äreröriga osanningar. Jag har således i bå-
da: dessa hänseenden fullgjort de den histowska kritikens for-=
dringar, hvilka: Hr C—w: trött vara: af: mig uraktlåtna.
Hr C>=-m säger vidare: Fayxerr förbigår hela förloppet
vid det andra mötet mellan Drottningen: och Biskoparna. Aes
ter ett misstag af- Hr C—m; ty T. X; p. 275, (just på den
af rec. citerade: sidan): läses en framställning af det ifrågava=
+) Cersn ock SteneocKs disputationer om MpeSSENIERNA har jag ik
väl icke sett,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
