Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II (XI) - Svedelius, V. E. Om arfsrätten till Sveriges krona
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOR -Om Arfsrätten >
stämmelse med: förut fattade beslut; som Sludima, år. 1600:
uteslöt densamma från Wasafamiljens rättigheter,
Fem månader fattades dock ännu i den Sigismund före-.
lagda tiden. Hertig Carl yrkade i början, att dessa först bor-
de gå till ända; och afslog Honungatiteln 5). — Dock. medgaf
han sedan, att all tro och lydnad genast blef Sigismunds: fa-
milj uppsagd ""). Regent var han, likasom han 13599 blifvit
förklarad för den möjligtvis hitkommande Prins Uladislai för-
myndare. Sin efterträdare i förmynderskapet hade han i så-
dant fall sjelf ägt rätt att utse, men. derest detta icke skett,
skulle Skurdsrna vid hans död hafva utnämnt högst tre per-
soner, att föra styrelsen.
— Såsom det nu var klart, att K, Sigismund icke ärnade
öfversända sin son, förklarades Hertig Carl för rikets Regent;
dock ännu ej med Ronungalitel.. Hertig Johan, för ung både
att afsäga sig regeringen och alt föra den, blef i besittning
af sin rält, men att han ej förklarades för Ronuvug med Her-
tig Carl till förmyndare, utan denne för Regent i sitt eget
namn, var visserligen i strid med Arfföreningens gr dsatser.
Ville man noga följa sjelfva lagens ordalydelse, så var väl
Hertig Johan, i händelse af den Siglmundska liniens utslock-
nde. sjelfskrifven Honung; men ett fall,: sådant som detta,
33
en kunglig linies afsättning; var i Arfföreningen ej förutsedt.
Det är dock troligt, att man såg
gick 1 en fin lagtolkning: Her :tig Johans ovilkorliga rätt er-
kändes verkligen "£5), men enad likväl å sido; i utöfnin- :
mera på tidens kraf än in-
gen blef han redan nu förbigånagen, likasom redan förut Stän-
derna vid Hertig Carls död förbehållit sig fritt val emellan
Hertig Johan =S Hertig Gustaf Adolf.
Såsom skäl för Hertig Johans uteslutande anföres i be-
slutet hans nära slägtskap med den afsatte IKonungen, hvari-
genom han kunde blifva partisk för denne och hämndlysten
emot Hertigen, Ian inskränktes derföre till sitt furstendöme;
Hertig Gustaf Adolf förklarades för sin faders efterträdare Te
F).STIERNMAN ; I. 497; XX) Anf. st. T, 499. +t+) Anf.st, 1.500,
T) Vid Stockholms Riksdag 1599 lemnades obestämdt, om H. Jo-
han eller Gustaf Adolf skulle ärfya ihronen; 1600 best ämdes den
sednare,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
