Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte III (XVIII) - J. H. E. Om följderna af den oproportionerligt ojemna lönefördelningen vid Svenska Elementar-läroverken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
shig råkat!*) Den yrkar på ena stället Md. IW*
"att endast några få elementarläroverkets lârarç, soifi
inne-kafva förmånligare præbendepastorat, kunna andes p* ett mot
▼igten ock mödan af deras kall någorlunda staratade sätt rara
alonade, och föreslår på andra stället åt större delen
af lärarne just rid ofvannämnda elementarläroverk 60—80 t:r
såsom ett maximum. Den antager som giftet, att en lektor
bör vara så lönad, att han kan vara gift och underhålla sin
familj, men tänker icke alls derpå i fråga om det vida större
antalet af kolleger, hvilka lika länge, om ej läugre än
lektorerna, qvarhållas på sina platser. Antingen måste nu
revisionen påstå, att en kollega kan lefva gift med faknilj på
*) Det beböfver icke särskildt anmärkas, att insänd, såväl som
andra för elementarläroverket och det höga mål, som dermed åsyftas,
intresserade, tacksamt erkänner, att den förhöjning, sora skolrevisionen
föreslagit i kollegernas löner, bättre än deras förra löneitat bidrager
titl vinnande af elementarläroverkets syftemål. Ty 60 t:r frikalla
alltid mera än 40 skolläraren från de nlringsomsorger, som na
förhindra den fria och odelade utöfningen af hans heliga kall. Anmärkningen
emot skolrevisionen har endast för ändamål att uttrycka, det äfven den
föreslagna högre lönen år ett otillräckligt medel att vinna det mål, som
revisionen öfverallt i sin berättelse så högt och tydligt nttalar. Det är
Icke heller insänd» tanke, att revisionen, som med så stor
skarpsin-■ighet uppfattat och i så bestämda ordalag uttalat elementarläroverkets
behof af förbättrade lönevilkor för de lägre af dess lärare, kunnat
förbise denna omständighet. Han är fast hellre öfvertygad, att så skett,
kauske under det lifligaste medvetande af den obillighct och orättvisa,
som revisionen ej ansett sig kunna af giltiga orsaker undvika. Insänd,
anser sig derföre icke hafva sagt och yrkat annat, än hvad revisionen
sjelf skalle hafva gjort, om den varit oförhindrad af statens knappa
tillgångar, samt af en i Sverige hittills allmänt antagen praxis oeh
princip för bestämningen af skollärarher löner, till följe hvaraf en
lärare vid den lägre skolan alltid bör hafva tvåtredjedelar mindre lön,
fin en lärare vid den högre skolan af det gemensamma
elementarläroverket. Det år således mera emot principen oeh praxis, än emot
revisionen , som handlat i öfverensstämmelse dermed, som anmärkningen fif
riglad. Och, sanningen att säga, så länge ingen allmännare eller mera
Öppet uttalad klagan å skollärarnes sida ännu förnummits, kan ingen
med billighet klandra närvarande revision derföre, att den handlat i
•Ha föregående revisioners oeh äfven sjelfva skollagens anda. Men det
fir j«st riktigheten af denna anda, som insänd, af skäl, som framställts,
trott sig hafva anledning att betvifla.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
