Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bihang till Frey 1844. No 1: Några ord i sammanhang med recensionen af Björlings Algebra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för af&igt att med anförda skäl styrka legitimiteten af de
gjorda intyaste».—’l|t$i*de^na Vilÿar^sê tfges m&i t|ofcltsnart,
då nian neml. ’omedelbart derefter på’följande siA’549 läser:
"Vi hafva anfört, hvad soxp vid första påseendet kan förefalla
”stötande i Förf:$ sätt att gä till väga, men medgifva, att det
”är mera skenbart än verkligt. Detta sätt har för öfrigt
betydliga fördelar, scrdeles när det genomföres så konseqvent,
”som här skett. Förf. har derigenom fått tillfälle att frs..ställa
”i sin rätta dager åtskilligt, hvarom man annars vanligen
er-”håller blott dunkla begrepp. Deri ligger också denna
uppla-”gas väsendtliga företräde, ej mindre framför de äldre af
sam-”ma lärobok, än framför de fleste andra”, &c. Efter detta
yttrande är då uppenbart, att Rec. verkligen anser förfis
behandling af sitt ämne att vara den rätta. Men då Rec. i det
föregående gjort sig möda att sa, som nyss nämndes, föra
bådas vår motparts talan; hvarföre aflardar han här blott med
några få allmänna ord vårt försvar? Var väl månne
meningen dermed alt provocera förf. att tala för oss båda? Vare
dermed huru som helst; att en lucka här finnes i recensionen
att fylla, kan icke undfalla någon, som vet att en god saks
framgång icke numera befordras allenast med några kraff-ord.
”Det kunde synas”, säger Rec. sid. 547, ”enklast och för
”nybörjaren lätlfattligast, att framställa reglorna strax i’början
”såsom gällande utan alla inskränkningar och undantag,
qvanti-”leterna, med hvilka man opererar, må vara huru beskaffade
”som helst.” — Det är uppenbart, att Rec. — såsom nyss
nämndes—, långt ifrån att här uttala sin egen mening,
tvärtom låler en om den Algebraiska Analysens närvarande stånd*
punkt särdeles okunnig talare uppträda. Han vill alt, som
orden föllo, ”reglorna skola strax i början......huru beskaffade
som helst”: och vidare alt ”man i allt fall måste se till, att
”man icke behöfver taga tillbaka och ändra de en gång gifna
”definitionerna och reglorna.” Talaren vet således icke, att
operationer finnas i tal-läran, livilka alldeles icke förekomma hvar-
ken i läran om negativa eller om imaginära qvantiteter.
Behöfver man väl här erinra, alt t. ex. tecknet då a år
negativ eller (allmännare) då a är af formen cc + [« négätiv]’,
är i en sednare lid bannlyst ur antalet af qvantitfeter i Analysen ?
Vill dä vår terlius intervenions ”framställa för begynnaren regeln
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
