Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte IV (XXXI) - Bowallius, R. M. En blick på Borgareståndet vid början af Frihetstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3419
med ej kunde befatta”). Men få dagar derefter bragte Borg-
mästaren Folker från Gefle; hvilken vid förra diskussionen va-
rit frånvarande, ärendet på nytt under öfverläggning, förkla-
rande att han visserligen vore alldeles nöjd med Hylténs egen
person, men ej med honom såsom antingen sjelf eller i sin
fru och barn varande adelsman. Hyltén fasthöll orubbligt sin
förra förklaring, men Folkers tillkännagifvande, att Borgmä-
staren Hylténs nama och vapen nu skulle finnas på Riddarhu-
set, bade en afgörande verkan. Ståndet beslöt att genom vo-
tering: fälla sitt utslag i saken, och endast 2:ne ledamöter, den
förut nämnde Starling och fullmäktigen från Wisby, Borgmä-
staren och Häradsböfdingen Clerk, förklarade att de deri ej
ville deltaga. Sjelfva voteringen företer egenheter, som visa,
huru litet utbildade formerna i många fall ännu voro. Man
behöfde en god stunds öfverläggning om voteringssättet, innan
man kunde komma öfverens ”att klippa lappar af papper och
deruppå : skrifva nej och ja, skolandes ja vara för, men nej
emot Herr Borgmästaren.” Stockholms riksdagsmän fingo be-
räkna hvar sin röst, de öfrige deremot, som mestadels voro
ombud för flera städer, egde i förhållande dertill hvardera
flera röster eller fingo — såsom det heter i protokollet —
taga så många lappar, som städerna voro, från hvilka de be-
kommit fullmakt ""). Voteringens resultat var 20 ja mot 50
nej, hvarigenom ståndet således förklarade, att Justitie-Borg-
mästaren Hyltén icke vidare kunde vara Borgareståndets Tal-
man. Valet af ny Talman utsattes till följande dagen """),
Härmed hade saken kunnat stanna, om Hyltén blott erkänt
ståndets befogenhet att döma i dylik fråga: men nu följde ett
efterspel, särvlgena alt han påkallade Drottningens mellan-
komst. I följande dagens plenum, då Talmansvalet skulle fö-
retagas, infann sig oförmodadt Statssekreteraren Bark och för-
målde Hennes Maj:ts nådiga helsning, samt yttrade, att, som
det blifvit H. M:t berättadt, huruledes ståndet under en och
&) Borgareståndets Prot, d. 16 Jan, 1720.
++) Denna röstberäkning, som väl knappast förr varit idea upp-
häfdes genom AG 8. af 1725 års Riksdagsordning.
++) Borgareståndets Prot, d. 18 Jan. 1720.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
