Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI (XXXIII) - Öfversikt af den nyaste Litteraturen - [31] Förslag till Straffbalk. Stockh. 1844, — om verkställighet af fängelsestraff Ib. s. å. — Förslag till författning om nya Strafflagens införande och hvad i afseende derå iakttagas skall, jemte Underdånig Anmälan om Grundlagsförändringar och förslag dertill, ib. 1846
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
407
ordinarie Domare: eller lärare vid universitelerna: befordras;
stadga en tydlig och bestämd befordringslag, der behörigt af-
Seb fästes å kunskapen; på det: att: den unge juristens, hela
framtid icke, såsom hittills ofta varit händelsen, i sin ordning
kommer att bero af godtycke och han således erhåller ett
skadligt föredöme; föreskrif, att ingen må till Domare i högre
instans, och naturligtvis med bögre lönevilkor, befordras utan
att någon tid halva varit. ordinarie: Domare i en lägre, —
förgshist allt detta, och vi-våga tryggt påstå, att all fara för
dylikt godtycke skall försvinna. Doremal tro vi, alt straff-
Jatitudens införande ej är rådlig, så vida ej dessa. eller dy-
lika förändringar åtminstone börjas samtidigt. dermed.
Man invänder häremot, att lärdomea ensam ej skapar
skickliga domare. Detta är så till vida sannt, som mängden
af vetande, antalet af genomlästa böcker ine i och för sig
bestämma skickligheten; men förståndet måste alHid uppöfvas,
känslan förädlas genom studier, och detta är vigtigast, det
lästa må för öfrigt till större er mindre del falla ur biinnel
Då bastörslaget genom strafflatituden visat så stort för-
troende till Domarens så måste det förefalla ipkonseqvent-och
förvånande, att underdomarens utslag, enligt samma lagförslag,
skall underställas högre rätts pröva: då straff utöfver 6:e
grad blifvit ådömdt. Huru kan samma lag lemna domaren
fritt val emeHan 24 ja stundom öfver 400 olika grader af
straff åt: samma slag af brott, och tillika förklara bonom o-
skicklig att döma i mål, som beläggas med högre straff än
6:e grad eller 2 års föndelee? Hvad förtroende skola parter
i civila mål ega till en Domare, hvilken i de flesta brottmål
endast får uppsätta förslag till dom, men ej döma? Rälts-
sökandes -förtroende - till Domaren pinakasa dennes. omtanka
och samvetsgrannhet förringas och kunna endast genom kon-
troller ersättas; men RN qväfver embetsmannens nit och
sjelfverksamhet så mycket som reglementer och kontroller,
de måste användas med mycken Shersåthe och försigtighet.
Intet skäl kan anföras för bibehållandet af underställning,
som ej. tillika gäller emot strafflatitudens införande. De äro
alldeles oförenliga: antages den ena, måste den andra förka-
stas och tvärtom.
I olikhet med nu gällande lag, som stadgar, att utslag
öfver vissa slags förbrytelser skola underställas, vare sig att
den anklagade fälles eHer ej, har nya: lagförslaget stadgat, att
underställning eger rum: endast i händelse mer än 2 ägs BR
gelse blifvit ådömdt. Bibebålles nu underställning, så våga
vi påstå, att Domaren i alla de fall, då han bar att Sälja
emellan 6:e och-5:e gradens fängelse, skalb. äfven om brottet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
