- Project Runeberg -  Frey. Tidskrift för vetenskap och konst / 1846 /
460

(1841-1850)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI (XXXIII) - Öfversikt af den nyaste Litteraturen - [31] Förslag till Straffbalk. Stockh. 1844, — om verkställighet af fängelsestraff Ib. s. å. — Förslag till författning om nya Strafflagens införande och hvad i afseende derå iakttagas skall, jemte Underdånig Anmälan om Grundlagsförändringar och förslag dertill, ib. 1846

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

460

denna grundsats” blifvit tillämpad i omvändt förhållande, så
att tjenstehjon blifvit infördt i 35:e Kap. 5 $.? Så länge man
bibehåller husbondes rätt att aga tjenstebjon, torde ännu mera
skäl finnas härtill:

8 Kap. 78: stadgar; att skada förorsakad af den, som
ej fyllt 13 år, skall i vissa fall gäldas af dens egendom, som
skadan gjorde. Detta förutsätter, att barn Hades femton år
bafva del och "eganderätt i familjens förmögenhet. Huru skall
exsekutor få veta den unga brottslingens förmögenhet? Eller
skall barnet" befrias från -skadeersättning, i händelse föräl-
drarne lefva?

I 11 Rap. 11:8. står: ”Varder upprorsman dräpen; ligge
ogild.” Huru skall detta förenas med grunderna i 7 Kap. och
41 Kap. $$? Kunde ej ordet up brgisnda? i sistnämnde 8.
borttagas =

Man kunde gerna hafva prulat något litet på den stränga
vetenskapliga skillnaden emellan kriminal- och politi-lag, ömt
i 21 Kap. infört ansvarsbestämmelser för spel och fylleri.

I 25 Kap. 4-8. 4 mom. kunde man bafva tillagt gästgif-
varens folk och i:3 mom. gästgifvaregård.

Orden i 25- Kap. 9-8: ”snatteri af den, som förut begått
stöld eller inbrott, skall ock som stöld anses? jemförda med
nästföljande $, som: stadgar: ”Begår man andra gången stöld”
ete. torde föranleda till olika tolkning af Domaren och der-
före böra förtydligas.

Det i 28 Kap. 108. antydda brott har fått en alltför
vidsträckt definition, som omfattar äfven de fall, då embets-
man öfvertalar någon till sammanskott i allmänhet, vare sig
till egen" eller" andras fördel -eller allmänhetens bästa; ordet
”sjelf” kan ej beteckna den nödiga inskränknpingen.

I 28 Hap. 8-8. saknar man straffbestäwmelse för prest,
som uppenbarar hvad honom under hemlig bikt anförtrodt. är.

7 $i Promulgationslagen är tvetydig och leder till be-
synnerliga resultater::40’ par spö svara enligt 5 Kap. Straff-
Balken emot böter öfver 117 daler, men mot böter öfver 147
daler svara 26, 27 och 28 dagars fängelse vid vatten och
bröd. Till bvilketdera dagantalet skola 40 spar spö förvand-
las? - Skola de öfvergå till 26 dagar, så komma 40 par spö
att motsvara 174 dagars :.cellfängelse, då 28 dagars fängelse
vid vatten och bröd förvandlas till 210. 40 par spö blifva
sålunda - ett lindrigare straff än 28 dagars fängelse vid vatten
och bröd. Skolacde: förvandlas till lika belopp eller 240 da-
dar, så blifver skillnaden emellan 39 och 49 par spö, eller
36 dagars cellfängelse; allt" för stor. Nästan hvarje olika an-
- tal spö svarar: för öfrigt ’emot två särskilda dagantal af fän-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 16 23:37:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/frey/1846/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free