Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte VI (XXXIII) - Öfversikt af den nyaste Litteraturen - [31] Förslag till Straffbalk. Stockh. 1844, — om verkställighet af fängelsestraff Ib. s. å. — Förslag till författning om nya Strafflagens införande och hvad i afseende derå iakttagas skall, jemte Underdånig Anmälan om Grundlagsförändringar och förslag dertill, ib. 1846
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
461
else vid vatten och bröd, och Domaren stadnar derföre i vill-
rådighet, huru han skall tillämpa 7 8. i Promulgationslagen;
Att Domaren å landet utan giltiga skäl och orsaker kan
uppskjuta rannsakning med bhäcktad person ända till 3 veckor,
på sätt 13 8. medgifver, torde ej vara billigt, helst menin-
gen är, att med nya strafflagens’ införande ransakningshäckten
skola byggas vid hvarje Tingsställe, att hvar domare ej skall
döma i mer än ett härad, och vara pligtig att bo vid Tings-
stället. Under sådanva förhållanden torde tiden, inom hvilken
första förböret bör hållas, utan olägenhet kunna inskränkas
till 8 eller 14 dagar.
Foreskrifteraa om häcktande och rätt dertill anse vi allt
för stränga. Bibehåller man domares rätt att utan uppgifvet
skäl uppskjuta ransakningen intill 3 veckor, och besinnar man,
alt en ransakning sällan afslatas vid första förhöret, så kommer
hvarje bäcktad person att undergå cellfängelse motsvarande
Z:e graden innan han hinner blifva dömd, kanske blott till
böter, eller ock måhända frikänd. Kunde. man ej hafva ut-
sträckt brottslingens rätt att ställa borgen för sin person?
Denna lista på anmärkningar furde visserligen ökas, men
vi hafva ej upplrädt af ett ötidigt begär att klandra, ej heller
äro vi nog egenkära att tro, da vår ringa mening i en eller
5
annan fråga är den enda rätta. Ännu mindre påstå vi, att
Jagförsläget är Oanlagligt, så vida man ej fäster afseende på
våra gjorda anmärkningar. Tvärtom, den nya Straff-Balken
TN så stora. fördelar, så ang ökger allt Deröng upphöjda
trändåndes att vi för vår del ej slamie tföka att ”obetingadt
antaga den, äfven om ej en bokstaf deruti förändrades. Ty
lika litet som man får förhastadt antaga hvarje nytt lagför-
slag, som framlägges, lika. litet må man jäkta efter absolut
fullkomlighet. Den står ej i menniskomakt. Hvad som gillas i
år, förkastas nästa eller tio år härefter. Ett annat förhållande
vore beklagligt, ty det skulle visa, att samhället och mensk-
ligheten ej ginge framåt. . Skulle man derföre uppskjuta an-
tagandet af ett lagförslag blott derföre, att det kan i en el-
jr annan punkt blifva bättre nästa år, så kommer ingen ny
lag att antagas. Vigtigast är att tillse, om den bana, harpa
det nya lagförslaget inträdt, om de grundsatser den hyllar,
äro sådana, att de” defatta säker börgén för varaktighet.
Denna förtjenst eger nya lagförslaget, enligt vår åbnkäs rikt
mått. Man kan ej förneka den utan att vara orättvis.
Väl veta vi, att många röster hafva "höjt och skola böja
sig äfven emot sjelfva "grunderna. Många och de flesta af
dess vedersakare motarbeta det af politiska skäl; ty såsom vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
