Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte III - Öfversigt af den nyaste Litteraturen - [22] Hofacher, L. Predikningar för alla Sön- och Högtidsdagar. Öfversättning af L. W. Löhman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
\
*6i
på den nppgîfna grund, att Gustaf Adolf var den forste, som
efter Johan III utgaf någon förordning, som ändrade sältét
for ruslVjenstens utgörande. Men Adlersparres framställ-
ning Vorde ej gå tillräckligt på djupet, ock det förljenar väl
undersökas, om ej rusttjenstens nuvarande utgörande i något
Länseende sammanhänger ined Carl lX:s åtgärder, samt huru-
vida Gei jer s i förbigående fällda yttrande (Sv. Folk. Hist.
111. loi, att Carl ville for alltid upphäfva rusttjensten emot:
lika skattskyldighet för frälsejord, som annan, år rigtigt.
Carls V\\\ämnade förändringar voro då långt vigtigare än Erik
XIV-.s, «lohan lll:s och Sigismunds tilltänkta åtgärder. Dem
liar Adlersparre förbigått, men Hr L. omtalar ock kommen-
terar dem temligen utförligt. Hällan för denna visdom anser
ref. vara ett af ref. under dess tjenstgøring i Hongl. Hiks-
arekivet uppgjordt utförligt register öfver en ganska märklig,
men förut oordnad oek ohegagnad samling af handlingar rö-
rande Ridderskapet oeh Adeln. Hesultaterna af sina under-
sökningar ock skälen derfor har ref. i detta register meddelat.
Till en del äro de redan i tryck kungjorda, nemlfgcn af B—Ik
i en ii ti denna Tidskrift införd recension (Frcy 1841,8.211 f.),
hvilken Hr L. ock citerar. Men nu kar Hr L. åler upptagit
ilem, samt ur samma källa tillagt åtskilligt af Hr B—lk för-
big /inget, utan att hänvisa till annat än sjelfva kandlingarnc,
såsom vore slutsatserna resultater af hans egen forskning i
dessa handlingar. Hr L. har likväl blott alltför troget följt
lef.s register. Så, då ref. om tvenne dokumenter, af IÖ62
o c b lo67, i afseende på det ena af misstag, i afseende på det
aniira af försummelse, underlåtit att i registret anmärka, det
c!c säkerligen endast äro förslag till kungabref, som aldrig
bliTvit utfärdade, har Hr L. nu, utan något tvifvel, anfört
dem såsom verkligen till cftcrlefnad utgifne.
\
Migra origligheter i afseende på sjelfva fakta torde förf.
for öfrigt ej hafva låtit komma sig till last. Hans framställ-
ning är i detta afseende tillika kort, men tydlig, och sålunda
verkligen fortjenstfull. Men han har förbigått åtskilliga vig -
liga frågor i afseende på rusMjenslens historia, hvilka ännu
äro outredda oeh derföre företrädesvis horde hafva ådragit
sig lians uppmärksamhet oeh forskning. Såsom sådana anser
ref. dessa; hvad inflytande hafva andra länders lagstiftning
oek sedvanor haft på uppkomsten och förändringarne af Sven-
tltti rusttjensten? När och huru upphörde rusttjensten att
Tira eit person ligt åliggande, och blef i stället förenad med
epoderåtten till ett visst slags jord? När och .huru upphör-
F“r- “• fe :S
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
