Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
»
pengene blev dengang udlaant mod 8 pet., og til solvente folk (I 208,
217). Men hvad gjelder iøvrig garantien paa 500 000 kr., —er det
det allerede deponerte beløb i banken, eller er det andre 500 000 kr.?
Herimod blev der fra andet hold hevdet, at det ikke var
meningen at redde en bank, men at afverge en landsulykke. Der
var tusender af indskydere udover landet. Det var ikke bare folk
i Kristiania, som var afhengige af Industribankens konkurs. Men
desuden hørte jo Kristiania ogsaa til Norge. Blandt meget andet
betalte byen en betragtelig del af landets toldskatter, foruden at
den Altid var rede til allevegne i Norge at hjelpe, hvor der var
nød tilstede. Staten selv havde interesse af at trede til, dette var
det store ved sagen. I slige tilfelde var det endog statens pligt at
trede til. Der maatte tenkes paa, at af de indtil 3 000 arbeidere,
som vilde berøres af Industribankens konkurs, blir det halve antal
arbeidsløse. En begrenset garanti kan Norges Bank ikke gaa med
paa. Alene ved at gaa med paa hele indstillingen vilde sagen
kunne ordnes. Det gjelder altsaa «enten — eller». Ved konkurs
vilde ogsaa baade Norges Bank, staten, Hypotekbanken, Kristiania
kommune og flere sparebanker lide tab. — At en streng under
søgelse i sagens anledning blev foretaget, sagde sig selv.
Ved voteringen blev komiteens indstilling med 59 mod 53
stm. ikke vedtaget. — Hvorimod et under debatten fremsat for
slag om en begrenset garanti paa 700 000 kr. vedtoges med 70 mod
43 stm.
Efterat have vedtaget stortingets forbehold mod übegrenset
garanti, overtog Norges Banks direktion afviklingen med bistand af
en særskilt anordnet administration. Hvert regnskabsaar skulde
der gives indberetning om afviklingens fremskriden.
Foranlediget af den i stortinget ovenfor antydede forudsatte
undersøgelse, udtalte protokolkomiteen, efter forud at have
indhentet forskjellige oplysninger hos finansdepartementet, under
15/5 1913, at «den vil dog bemerke, at den er af den opfatning,
at Industribankens stilling burde været undersøgt, allerede før banken
ydedes den første støtte ved laan mod depositum i december 1901».
— Foranlediget heraf, besluttet stortinget enstemmig 29/5 1903:
«Regjeringen anmodes om for næste odelsting at fremlægge en af
alle fornødne oplysninger ledsaget redegjørelse for de forhold, der
staar i forbindelse med den i aarene 1901 og 1902 stedfundne an
bringelse af en del af statskassens kontante beholdning i Den
norske Industri- og Vekselbank».
Efter henstillen i Norges Banks indberetninger vedrørende Indu
stribankens afvikling, fandt finansdepartementet sig beføiet
til, under 13/z 1906, at forelegge for regjeringen, som følger: Over
spekulationen havde gjennem afdekningen af svindlerierne vist sig
at have grebet langt videre om sig, end antaget, saa forholdene
ved Industribanken var betydelig værre end fra først af forudsat.
Hvortil fremdeles var kommet voldsomme verdiforringelser af alle
slags aktiva. Alligevel havde det dog været klogt handlet med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
