Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
262
endog med, hvad der var mest sandsynlig, med opførelse af hel
ny bankbygning her. Spørsmaalet oversendt Christiania Handels
stands Forenings «Femtimandsudvalg», likesom ogsaa forelagt
Foreningens bestyrelse, blev af begge ledsaget med udtalelse om,
at det gamle* banklokale i Kristiania maatte være stort nok, helst
om en paabygning eller lign. blev tillagt det. Loven kunde der i
ethvert fald ikke udsettes med.
Under sagens behandling i næringskomite nr. 1 i stor
tinget 7 og 8 juli, udtalte dennes flertal, at i en sag af saa
stor landsbetydning kunde der ikke sees hen til nogle bygnings
omkostninger. En lovbeslutning maatte nu endelig foretages.
Sagen var dertil før saa indgaaende undersøgt og drøftet saavel
af den i 1884 nedsatte kgl. kommission som i de kgl. propositioner
i 1888, 1890 og 1892, at alt var udtalt for og imod flytningen,
komiteens flertal vilde derfor henholde sig til, hvad dens mindre
tal i 1892 og 1890 havde udtalt, nemlig:
«Saavel Bankens velforstaaede interesse som en tryg og kraftig
udvikling af hele vort forretningsliv krever, at Bankens hovedsede
henlegges til centret for vort lands forretninger, Kristiania.
Der, hvor Bankens hovedomsetning foregaar, hvor landets største
pengemarked og handelsomsætning 1 er, der bør ogsaa Bankens hoved
bestyrelse have sit sede. Ingen anden forretningsby har som Kristiania
betingelser for at have det bedste kjendskab til handelsforholdene
saavel inden landet som i udlandet, hvilket under en opstaaende
kommerciel eller financiel krise kan have den største betydning ikke
alene for Banken selv, men ogsaa for hele vor handel og industri. —
Med hensyn til den saa meget omtalte og frygtede centralisation
i Kristiania af off. institutioner, saa er der i nærværende tilfelde ikke
tale om en centralisation, der skal ske, men om en centralisation,
der er skeet. Kristiania er nemlig allerede nu det uomtvistede cen
trum for vort forretningsliv og særlig for pengeomsetningen. Byen
vil i forholdenes eget medfør blive dette mere og mer aar for aar,
og det vil i denne henseende hverken gjøre fra eller til, om Norges
Banks hovedsede flyttes til Kristiania. En saadan flytning vil alene være
en naturlig følge af den centrale stilling, som Kristiania indtager
i egenskab af landets første forretningsby og dettes hovedstad. 1 »
Komiteens mindretal hevdet imidlertid herimod, at der ikke
bør være spørsmaal om at foretage nogen forandring i den nuværende
ordning med hovedsedets beliggenhed i Trondhjem. Dette som har
været i denne by siden Bankens oprettelse og igjen i 1892 fastslaat
her, med mindre der kan føres stærke beviser for nødvendigheden
heraf, hentet fra det tidsrum, ikke lengre end 4 aar, hvori den nye
1 I 1885 (i 1000 kr.): Samlet ind- og udførsel, Kristiania 95 617, — Trond-
hjem 16093. — Tonnage, samlet ind fra udlandet, Kr.ania 691575, —
Tr.hjem 98558, — til udlandet, Kr.ania 572 269, — Tr.hjem 105 417.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
