Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Studier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PL
42
Den filosofiska kandidatexamen med sina tretton
eller fjorton ämnen var ju också anlagd efter denna
åskådning. Först senare framtvingades en ändring där-
utinnan, i det att det tilläts examinanden att koncen-
trera sig på några ämnen och tämligen lägga å sido
de andra, under förutsättning att betygsumman dock
blef densamma; ett par laudatur fingo sålunda uppväga
en rad admittitur. —
Fordran på en allvarlig reform av studiemetoden
hördes ännu inte på länge af, men enstaka andra punk-
ter kommo under kritik. Sålunda förnummos flera
gånger röster, de där yrkade på att latinets välde borde
begränsas,* särskildt i fråga om disputationerna. Redan
1833 hade Ruda i sina Bref om Uppsala akademi för-
klarat att dessa voro på förfall, och några år senare
syntes i .Aftonbladet (1837:218) en drastisk skildring
af huru det kunde gå till vid en dylik akt:
»Se här för ro skull ett litet prof, som insändaren
nyligen afhörde. En Speciminant skulle försvara en
tes af följande lydelse: Bonam conscientiam optimum
malorum lenimpn esse,
posse.
vetet
Hans opponent
jure nobis videmur contendere
medgaf väl, att det goda sam-
vore en god tröst i motgången, men ej den för-
nämsta; den var Guds ord. Speciminanten började nu:
Traeclarissime’ etc. (den långa titulen lästes färmt) Con-
tra Thesin nostram ordine secundam ita sonantem: (Te-
sen upplästes färmt) afferisti —
nu attulisti —
nu nu —
nos erasse, cum —
nä —
dixi —
mus —
ja —
dix-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>