Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Superintendenter och Biskopar - 17. D:r Johan Wingård
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
W. föreslog collega J. Hellberg til en lika heder,
som andra fått, de der varit Informatorer “så i detta
som andra biskopshus,“ och blifva utn. til e. o. Gymn.
adjunkt, utan lön på stat. Det beviljas. Men Malm
skyndade at föreslå Conrect. Collander att få “V.
Lektors“-titel, som varit Informator i bp Lambergs hus. Det
beviljas icke. M. framsköt nu at der ej varit Gymn. adj.
på 14 år, hvilket Bpn tog som en förebråelse och
försvarade sig i denna del. Bpn framdrog ett kungabref
från förra året, hvari klagas öfver Malms missaktning
mot honom, och skulle M. erhålla “tjenlig föreställning.“
M. uttryckte “upriktig ånger“; men inlemnade sedan ett
skriftligt anförande, hvari han nämner om “Konungens
förklarade missnöje öfver både H. H. Bpn och mitt
förhållande.“ Dermed blef bpn högeligen missnöjd. Långa
disputer, hvem som skulle gifva föreställningen och huru
den skulle gifvas. Den gafs på visst vis fl. gånger,
hvaröfver M. förklarade missnöje.
Bpn hade beviljat P. Ram tjenstledighet at resa til
Acad:n. Malm genmälde, at denna ansökan var
“besynnerlig.“ Rams profprädikan i Christinæ var sådan, at
han “genom sina besynnerliga åtbörder och släta gåfvor
upväckt åtlöje och medömkan,“ klagomål hade försports,
at R. “börjat göra hr Ihrmark sällskap uti at kröka på
armen,“ och tviflas kunde, om han “egde sina sinnens
bruk“; hvadan M. föreslog heldre hans inlösande på ett
Fattighus eller hospital, än tjenstledighet för studier vid
acad:n, der han kunde blottställa dem, “som kunnat så
handlöst släppa honom ifrån sig.“ I ett långt och varmt
anförande tog Wingård sin åtgärd i försvar och äfven R.
mot ett “löst rykte,“ som dock sedermera visade sig vara
grundadt nog.
S. å. hade Malm vid collega Lignells past. disp:n
afbrutit denne, så at L. ej fått anderum at svara, och
förhindrat ordin. Oppon. A. Wetterberg, som klagade
öfver M:s oskickliga förhållande, och hårda ord växlades
mellan de båda lectorerna i Cons. Nästan största delen
af 93 års protocoller uptages af ordväxlingar, föranledda
af M:s invectiver mot Wetterberg. Också började
Wingård 94 med ett “Tal,“ hvari han energiskt upmanar til
bättre fridsförhållande, än förra året. — En af de få
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
