Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ludvig Holberg, et Festskrift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
92 Heiberg om
Holberg
form afskrækker som en Klædedragt, der nylig er gaaet
af Mode. Selve hin Sprogets mangelfulde Tilstand,
der gjorde den alvorlige Digtning Afbræk, blev ved
det Held, Geniet har, en Vinding for Holberg.
Født et Aarhundrede senere, i Romantikens Tidsalder,
med dette store, men snevre poetiske Talent,
et Talent, der var saa rigt paa Forstandsvid, og
hvis storstilede Fantasi var saaledes rettet paa
Virkeligheden, men som til den Grad manglede Følelse
og Erotik, vilde han have savnet Livsbetingelser,
havde i ethvert Tilfælde ikke naaet til fuld
Udfoldelse af sine Evner. Nu havde han den Lykke,
at selve hans Begrænsning blev hans Styrke. Man har
tidligere ikke forstaaet dette Forhold. Fleiberg
siger i sine forøvrigt baade line og omhyggeligt
affattede Paragrafer om Holberg (Afhandlingen: Dansk
skøn Literatur):
"Holberg, der som Literator og Skribent i
Almindelighed kom i rette Tid, kom derimod for tidligt
som Komiker; thi den komiske Digtekunst forudsætter
fi Heibergs æstetiske System] de andre Digtarter
.... Det besynderlige Fænomen af Holbergs igennem
mere end et Aarhundrede næsten usynlige Indflydelse
paa Literaturen (medens Moliére dannede en hel Skole
af komiske Digtere) maa forklares af den allerede
tilforn gjorte Bemærkning, at Holberg kom for tidligt
i vor Literatur, ligesom de Heste mærkelige Epoker
i samme er komne til urette Tid [!|. Et umiddelbart
Geni som Oehlenschlager skulde være fremstaaet paa
Holbergs Tid, og et reflekterende som Holberg paa
Oehlenschlagers."
Ja vist, dersom Heiberg havde lavet Historien! I
saa Fald var rigtignok begge gaaede til Grunde,
Oehlenschlager var bleven en blot Deklamator,
Holberg var aldrig bleven Digter; men hvilken Foragt
for Naturvidenskaben, hvilken Mangel paa Indsigt
i al Udviklings Betingelser og hvilken Ringeagt
for Historien i disse dybsindige Ord, hvor det,
at Fleiberg ikke forstaar det skete, er omsat til
en Dadel deraf! Historien maa have grebet fejl,
siden Tidsordenen ikke stemmer med Gangen i det
Hegel-Heibergske System.
Lad os da nu se, hvorledes den klassiske Aandsform
mødes med Holbergs særegne Væsen og optager det i
sig.
Den afstedkommer hans Styrke og Svaghed som
Historieskriver. Da hans Væsen er den dømmende og
sluttende Forstand, letter det ham Forstaaelsen af
alt almenmenneskeligt, men han mangler som Klassiker
ganske den smidige Deltagen, der
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
