Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16 I Anledning af Hr. H. Høffdings Stridsskrift:
Filosofi og Teologi
jeg ikke have Indskrænket mig til at ønske Oplysning
af Professor Nielsen, men maatte have fundet Fejl i
det Givne. Denne Indsigelse var let at forudse og er
let at gendrive. Vel er det mig ufatteligt, hvorledes
Professor Nielsen kan lade Miraklets Mulighed
erholde Plads i sit System uden at strande i sluttelig
Splittethed; men I den udkomne Part af Logiken, er der
jo heller ikke gjort nogetsomhelst Forsøg derpaa. Jeg
indser heller ikke, hvorledes Udviklingen skal kunne
give, hvad Fortalen bebuder, uden at den højere Enhed
af Viden og Magt, af Idealitet og Realitet, som er
Værkets Grundtanke, bliver sprængt, nærmest derved,
at Magtens Idé forvandler sig til Forestillingen om
Almagt i teologisk Forstand. Dertil har jeg hentydet
i en tidligere Artikel.
Der gives her til Lands, som ogsaa andet Steds,
f. Eks. i Frankrig, visse Forfattere, der bedst kan
lignes ved de bekendte store Blærer, der i sig selv
er flade, slappe og indholdsløse Ting, men som ved
Hjælp af Inspirationen udenfra svulmer saaledes op,
at de indtager en ganske anselig Plads. Det bør siges
til Hr. Heffdings Ære, at til denne Klasse hører ikke
han. Han har øjensynlig en redelig Bestræbelse og et
alvorligt Sind. Men disse Fortrin har ikke forhindret,
at han i sit Forhold til Professor Nielsen ved denne
Lejlighed har vist sig som et altfor aabenrnundet
Barn.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
