Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Indledning til den rationelle Etik
33
hele Gruppen. Enten holder man et Foredrag, og saa
holder man det til Enden, eller man overlader det
til Andre, selv at klare sig Sagen, og saa bliver
der slet intet Foredrag af.
Er det altsaa Heegaards Mening, at Nielsens Standpunkt
er hans, saa maa han sige det; det maa ikke være et
Forhold, hvorom man kun véd Noget fra en mere eller
mindre paalidelig Haand. Hvilken Anskuelse der ligger
til Grund for Kritiken, er nu en Hemmelighed. Kun
dette staar fast, at har Forfatteren intet andet
Standpunkt end Professor Nielsens, saa er det ligesaa
forunderligt at se R. Nielsens Navn mellem de øvrige
Tænkeres, som det vilde være at se Forfatterens eget;
er han derimod ikke Et med Professor Nielsen, da har
han neppe vist stor Selvstændighed eller Uafhængighed
ved at lade dennes Anskuelse staa ubedømt.
G. Brandes: Samlede Skrifter. XIII.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>