Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
228 Den franske Æstetik i
vore Dage
med hver Art Redskab; vi kan, efterat
Ægteskabs-Indgaaelsernes Afhængighed af Kornpriserne
er oplyst, forudsige, hvor mange Ægteskaber der
vil blive stiftede, fremdeles, hvor mange ægte og
uægte Fødsler der vil finde Sted, ja vi kan, som
Buckle har paavist, forudsige, paa hvormange Breve
Udskriften vil blive glemt. Saa faste Love lyder
de tilsyneladende den blindeste og tilfældigste
Vilkaarlighed underkastede Begivenheder og Forhold.*)
I dette Lovens Herredømme ligger dog ikke paa nogen
Maade, at et Samfunds Fremskridt ikke skulde kunne
bevirkes af en enkelt Mand eller af en Regerings
Foranstaltninger. Aar-sagstro er ikke det samme
som Fatalisme. Om ogsaa Alt, hvad der hænder, er en
Virkning af Aarsager, menneskelige Viljesytringer
ikke mindre end alt det Øvrige, saa følger deraf ikke,
at Menneskeviljen ikke skulde være af stor Betydning
som Aarsag. Dersom en Mand under et Skibbrud ikke
vilde gøre noget Forsøg paa at frelse sig, fordi
han vidste, at der hvert Aar omkommer samme Antal
Mennesker ved Skibbrud, saa vilde han overse, at de
skibbrudne Personers Bestræbelser for at frelse deres
Liv er saa langt fra ingen Betydning at have, at disse
Bestræbelser er en af de virksomme Aarsager, af hvilke
det Tal, som kommer ud, med Nødvendighed afhænger.
Enhver, der forfægter, at Samfundsudviklingen
udelukkende eller næsten udelukkende afhænger af
almindelige Aarsager, indbefatter deri altid Racens
samlede Evner og Indsigt; men fremhæver man Racens
Sum af Dannelse og Kundskab, saa kan man lige saa godt
indrømme den enkelte mægtige Konges eller Ministers,
Tænkers, Opfinders eller Kunstners Betydning. Om end
Forskellighederne mellem de almindelige Mennesker
ophæver hverandre, naar man tager Gennemsnittet af et
meget stort Antal, saa ophæver dog ikke store Mænd i
vigtige Stillinger hverandres Indflydelse. Der var
ingen anden Themistokles, Cæsar eller Luther, hvis
modsatte Anlæg og ligesaa store Magt kunde ophæve
deres. Macaulay har vel sagt, at de store Mænd ingen
anden Betydning har end den, at da de staar paa en
Høj, ser de Solen staa op lidt før de andre; men hvis
saa var, vilde Verden uden Newton have havt Newtons
System, og det næsten ligesaa hurtigt. Hvem kan tro
det, og hvem tvivler om, at uden Sokrates, Platon og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
