Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Henrik Ibsen (f. 1828)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Henrik Ibsen
299
Digtets virkelige Fortrin var ikke det, som gjorde
Indtryk paa Hoben og foraarsagede de mange Oplag,
nej, man strømmede til Bogladen for at købe Brand,
som man strømmer til Kirke, naar Kirken har faaet en
ny og skrappere Præst. I en Brevveksling, som Ibsen
førte med mig om dette Værk, hævdede han imidlertid
udtrykkelig, at Brands Virken som Præst kun var den
rent udvortes, tilfældige Side af Sagen. I et Brev
fra 26de Juni 1869 skriver han:
«. . . Brand er bleven mistydet, i al Fald overfor
min Intention . . . Mistydningen har aabenbart sin
Rod i, at Brand er Præst, og at Problemet er lagt i
det Beligiøse. Jeg skulde være Mand for at gøre den
samme Syllogismus lige saa godt om en Billedhugger
eller om en Politiker som om en Præst. Jeg kunde
faaet den samme Frigørelse for Stemningen, der drev
mig til at producere, om jeg i Stedet for Brand havde
behandlet f. Eks. Galilæi (med den Forandring, at han
naturligvis maatte holde sig stiv og ikke indrømme,
at Jorden stod stille), ja hvem véd - var jeg født
et hundrede Aar senere, saa kunde jeg maaske lige
saa gerne have behandlet Dem selv og Deres Kamp mod
Rasmus Nielsens Akkordfilosofi. I det Hele taget er
der mere Objektivitet i Brand, end man hidindtil er
kommet under Vejr med, og det gør jeg mig, qua Poet,
til af ...»
Skønt jeg ellers omhyggeligt har holdt alt Personligt
ude af mine Citater, har jeg medtaget den spøgende
Hentydning til hine Dages literære Stridigheder,
fordi den viser, hvor lidet det Præstelige lier var
Ibsen Hovedsagen. Et yderligere Bevis herpaa afgiver
en Ytring i et Brev, jeg fra Ibsen modtog i de Dage,
da jeg gik svanger med Indledningen til ruin Bog
Hovedstrømninger. Den lyder:
«... Det forekommer mig, som om De nu staar i samme
Krise, som jeg i de Dage, jeg skred til at skrive
Brand, og jeg er vis paa, at ogsaa De vil vide at
finde det Lægemiddel, som driver Sygdommen ud af
Kroppen. En energisk Produceren er sn fortræffelig
Kur ...»
Som man ser, ligger efter Digterens egen Opfattelse i
Brand Vægten paa Offervilligheden og Karakterstyrken,
ikke paa Læren. Skønt Ibsen selvfølgelig er den
bedste, den eneste beføjede Dommer over, hvad hans
Hensigt har været med hans Værk, undervurderer han
dog efter min Opfattelse Styrken af det Ubevidste,
ler bragte ham til at vælge netop dette Stof og ikke
et andet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
