Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lord Beaconsfield - XXV. Triumfen. Hvad er han?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lord Beaconsfield
515
«
niunister, den Udkaarne Race rækker Europas Udskud
og dets laveste Kaster Haanden. Og alt dette fordi
Jøderne attraar Ned-brydelsen af den utaknemmelige
Kristenhed, der endog skylder dem sit Navn, og hvis
Tyranni de ikke længere kan udholde.»
Dersom Spinoza, der dog ogsaa burde have en Stemme
med, naar Talen er om den jødiske Races Genius,
havde kunnet læse denne Hjerteudgydelse, vilde han
have rystet paa sit ædle Hoved. Jeg skal lade det
usagt, om Disraeli vilde regne ham til Kommunisterne
(som Republikaner er han vel ikke stort bedre);
til dem, som giver de laveste Kaster Haanden, og til
«Ateisterne» hører han bestemt. Men at han skulde høre
til denne forkastelige Gruppe af den Bevæggrund,
Disraeli angiver, af hadefulde og hævngerrige
Følelser, fordi han var udespærret af den kristne
Stat, det vil det neppe lykkes Disraeli at faa Nogen,
der har læst blot ti Sider af Spinoza, til at tro.
Naar han ikke nærede nogen teistisk Gudstro, og
naar Jøder overalt er de første til at bekæmpe
«det semitiske Princip>, saa beror dog dette med
større Sandsynlighed paa deres fremragende kritiske
Anlæg og paa deres for Østerlændinger ellers ikke
ejendommelige Sandhedskærlighed end paa Forbitrelse
over Statsmændenes Uforstand. Naar Jøder er de
ivrigste til at forkynde den Lære, at Jøderne
ingenlunde er Guds udvalgte Folk, ingenlunde har
modtaget nogen særlig Aaabeubaring, ingenlunde er
den af Menneskeslægten højest fortjente Stamme, maa
Aar-sagen da ikke være uegennyttig? Var det dem ikke
lettere at ofre til Racehovmodets golde Moloen? Naar
Jøder i 1848 overalt stod i Spidsen for Oprøret
mod forældet Overlevering og hævdsikker Uret (som
Daniel Manin f. Eks, hvem Disraeli selv nævner, stod i
Spidsen for Venedig), kan det da ikke have beroet paa
den Kærlighed til Frihed, som er Sandhedskærlighedens
Tvillingsøster? Og naar Jøder endelig, velhavende,
formuende Mænd, som Intet havde at misunde de Rige,
har indvarslet om ikke den kommunistiske, saa dog
den socialistiske Bevægelse i vore Dages Europa -
en Bevægelse som kun i den konservative Mundart kan
skildres som rettet i al Almindelighed mod «Ejendommen
» - lader dette sig da ikke tilbageføre til dybe,
dels kritisk opløsende, dels menneskekærlige Anlæg,
der ikke har det ringeste at gøre med Had til
Samfundet? Den dogmatiske og konservative Aand,
der foresvæver Lord Beaconsfield, var altsaa kun den
Puppe, af hvilken en dybt kritisk og stærkt fremad-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
